Cerdán demana al Suprem espanyol que el deixi en llibertat per manca d’indicis

L’ex-secretari d’Organització del PSOE, Santos Cerdán, ha presentat un recurs d’apel·lació directe al Tribunal Suprem espanyol per demanar-ne la llibertat immediata. Considera que no hi ha “indicis suficients” per a justificar la seva presó preventiva, acordada fa tres dies pel magistrat instructor del cas Koldo, Leopoldo Puente.

Segons el recurs, al qual ha tingut accés Europa Press, la defensa de Cerdán, que exerceix l’advocat Benet Salellas, diu que l’empresonament és “incompatible amb la presumpció d’innocència” i que s’ha decidit “sense indicis de criminalitat suficients”. El recurs sosté que Cerdán actuava com a “interlocutor entre el partit i el govern”, i que el seu interès en obres públiques abans de la campanya electoral responia a la voluntat de desencallar projectes paralitzats.

A més, la defensa diu que el magistrat ha interpretat malament les explicacions donades per Cerdán durant la declaració judicial, especialment quan va dir que les obres públiques no buscaven el benefici ciutadà, sinó els “beneficis electorals que poguessin representar per al partit“. Com a exemple, cita l’obra de la N-121A, una carretera de Navarra on, segons Cerdán, “morien cada any tres o quatre persones”, però des de la reforma no n’ha mort cap. Per això, insisteix que se sent “orgullós” d’haver-la reactivat.

Així doncs, Salellas diu que aquesta valoració del jutge evidencia que “l’apreciació de l’instructor és en tot moment contra reo“, i l’acusa d’haver assumit tot l’informe de la Guàrdia Civil de forma acrítica.

Els arguments del jutge

Segons el jutge instructor, en canvi, hi ha prou indicis per a pensar que Cerdán, l’ex-ministre de Transports espanyol José Luis Ábalos i el seu ex-assessor Koldo García van crear una organització criminal per obtenir comissions il·lícites a canvi de l’adjudicació d’obra pública.

En la seva interlocutòria de més de quaranta pàgines, Puente assenyala que la trama es va començar a ordir entre Cerdán i Koldo, vinculats a l’empresa Servinabar. Quan Ábalos va assumir el ministeri, hauria nomenat Koldo com a assessor a instàncies de Cerdán, amb l’objectiu compartit de canalitzar adjudicacions il·lícites, principalment en les àrees de Carreteres i ADIF.

El jutge diu que el mecanisme consistia en la contractació irregular d’obres a favor d’Acciona Construcción, en una unió temporal d’empreses amb altres de menor dimensió, sense que presentessin la millor oferta econòmica. En aquesta suposada trama, Cerdán s’encarregava de reclamar i recaptar les comissions a les empreses beneficiades i les feia arribar a Ábalos i García.

Segons la interlocutòria, això configurava una “relació vertical” dins l’organització, amb Cerdán en un rol de preeminència, encarregat de distribuir els guanys il·lícits. Ábalos, com a ministre, hauria fet valer la seva influència i deixat en mans de García la gestió concreta de les adjudicacions, fins i tot amb contacte directe amb el director general de Carreteres i la presidenta d’ADIF.

El magistrat calcula que el “botí” aconseguit podria superar els cinc milions d’euros i no descarta que hi hagi més persones implicades. Per això, apunta que Cerdán, pel paper suposadament central que exercia, podria tenir “coneixement privilegiat” de fets que encara no s’han pogut aclarir, cosa que, segons ell, fa témer que pugui ocultar o manipular proves. Aquest risc ha estat el motiu principal pel qual n’ha ordenat l’ingrés a la presó provisional.