Puig demana a Llarena que li retiri el processament pel delicte de malversació

La defensa de Lluís Puig ha presentat un escrit demanant al magistrat Pablo Llarena que li retiri el processament pel delicte de malversació. Argumenta, en primer lloc, que la sentència del Suprem espanyol sobre el Primer d’Octubre ja va decretar que va existir una relació entre la Generalitat i Unipost, però que no hi va haver cap transacció econòmica. A més, remarca que ha quedat certificat que no hi va haver cap despesa al Departament de Cultura que dirigia Puig relacionada amb l’1-O. Finalment, amb la reforma del Codi Penal vigent, subratlla que tampoc es donen les dues condicions per a la tipificació del delicte: l’ànim de lucre i que els diners desviats s’utilitzin per a usos particulars i aliens a la funció pública.

A parer de la defensa de Puig, l’ex-conseller mai podrà ser condemnat per malversació. Si passa: “Generaria un precedent mai vist al sistema judicial, i un embolic que segur que el mateix Tribunal Suprem no permetrà”.

Però a més, cita dos certificats que constaten que el Departament de Cultura en concret no va gastar ni un sol euro en l’1-O: un de la interventora general de la Generalitat i un altre de la secretària general de la conselleria el 2018.

A més, la defensa també fa referència a la nova redacció del Codi Penal, i destaca que no es produeix cap de les dues condicions necessàries per tipificar aquest delicte: l’ànim de lucre i l’ús dels diners per a usos particulars i aliens a la funció pública.

Així doncs, l’escrit demana adaptar la descripció dels fets relacionats amb Unipost als fets provats en la sentència del Suprem i modificar la resolució perquè Puig no estigui processat per un delicte de malversació de fons públics.