19.02.2025 - 13:04
|
Actualització: 19.02.2025 - 13:34
Un jutjat penal de Barcelona ha condemnat un vigilant de seguretat del metro a nou mesos de presó i 10.700 euros d’indemnització per haver trencat la cama a un usuari que havia entrat sense pagar a la parada de Joanic el maig del 2022. La fiscalia demanava nou mesos de presó, mentre que Irídia, que defensa la víctima, demanava tres anys i mig. Després d’un canvi de jutge i la repetició del judici, la sentència subratlla el deure dels vigilants de seguretat privada de garantir, i no vulnerar, els drets dels usuaris, i assegura que l’acusat va usar una força “innecessària” i va assumir el risc de les lesions que podia causar per la diferència de complexió física.
Atenció‼️
Avui és el judici contra el vigilant de Securitas acusat d’un delicte de lesions agreujades per trencar-li la cama al Kim. El seu no és un cas aïllat.
🎥 Les imatges, del 8 de maig del 2022 a l’estació de metro de Joanic, parlen per si soles.
Obrim fil 🧵 pic.twitter.com/WZENBg58MO
— IRÍDIA (@centre_IRIDIA) November 7, 2023
Poc abans de dos quarts de sis de la matinada del diumenge 8 de maig del 2022, la víctima era amb dos companys de feina amb els quals havia sortit de festa al vestíbul de l’estació de Joanic de la línia 4 del Metro. Tot i portar dos títols de transport per viatjar, cap d’ells va funcionar, al contrari del que havia passat amb els seus acompanyants, que ja eren dins l’estació amb els seus propis bitllets i esperant el seu amic. L’home que ja havia entrat va oferir al seu company el seu propi bitllet per validar al torn d’accés. La dona també li va oferir el seu bitllet i aleshores la cèdula automàtica sí que va accionar l’obertura de les portes. Aleshores el viatger va retornar el bitllet a la seva acompanyant i va accedir a l’estació.
Instants després quatre vigilants de seguretat el van instar a sortir de l’estació i a comprar un altre bitllet. Com que no hi havia treballadors del metro a la zona, el passatger va accedir a sortir fora i a comprar un altre bitllet.
La sentència declara provat que es va començar una “forta discussió verbal” entre els vigilants, sobretot l’acusat, i l’usuari. “Tot i la notable diferència de complexió física i força entre els dos, i plantejant-se la possibilitat i acceptant el plausible menysteniment de la integritat física de l’usuari, de manera innecessària, sobtada i violenta, va agafar l’usuari i el va tirar a terra; es va col·locar a sobre i el va immobilitzar”, moment que li va trencar el peroné a l’altura del turmell dret.
Durant l’últim judici, anul·lat per l’Audiència, les versions de l’acusat i la víctima i els seus acompanyants difereixen força. El vigilant, que va intervenir amb tres vigilants més, va explicar que l’usuari els va recriminar que li fessin comprar un altre bitllet, el va increpar i fins i tot li va donar un cop. Els quatre vigilants el van encerclar prop de la màquina expenedora de bitllets mentre els dos acompanyants eren a l’altre costat de les màquines validadores.
Segons l’acusat, en un moment determinat, la víctima li hauria fet una “càrrega per darrere” i el va empènyer. “No sabia quina intenció tenia”, va dir, i ell va reaccionar ràpidament girant-se. A les imatges es veu com li va fer una maniobra d’immobilització que va dur el noi a terra d’esquena i ell a sobre bloquejant-li qualsevol moviment. Va ser en aquell moment que se li va trencar la cama. La maniobra va fracturar el peroné al jove, que va ser operat per col·locar-li una placa de titani, a més d’estar cinc mesos de baixa.
Segons la versió del jove, el vigilant que encapçalava el grup, ara condemnat, va dir que el passatger no viatjaria encara que comprés un altre bitllet perquè havia de ser sancionat, ja que s’havia “colat a la seva cara”. La víctima va recriminar l’actitud dels vigilants i l’acusat el va anar empenyent fins que el va arraconar contra la paret i la màquina expenedora. A més, també li van fer comentaris “intimidatoris” constants, va explicar en el judici.
L’acusat el va reduir, el va llençar a terra i va deixar caure tot el seu pes sobre la víctima. Quan la víctima i els seus acompanyants es van queixar de les maneres de fer de l’acusat, aquest va dir: “Has tingut sort, podria haver estat molt pitjor si fos un altre”. Tota la seqüència va quedar enregistrada pel mòbil de la dona, així com les càmeres de seguretat del metro.
Els dos acompanyants de la víctima van corroborar la versió del seu company. La noia va dir que fins i tot els vigilants li deien que no els gravés. També va relatar que el jove va ensenyar el bitllet als vigilants i els va explicar que no l’havia pogut validar, però no el van voler escoltar. Va assegurar que en cap moment el noi els va agredir i que, en canvi, els vigilants, sobretot l’acusat, tenia una actitud “fatxenda”. El tercer passatger va relatar que els vigilants mantenien una actitud “agressiva”, amb comentaris despectius i tractant-lo com un “delinqüent”. A més, van empentar diverses vegades el jove abans de reduir-lo a terra.
