08.05.2026 - 15:10
El jutjat d’instrucció encarregat del cas de l’incendi de Campanar ha refusat de reobrir la investigació sobre el foc que el 22 de febrer de 2024 va arrasar un edifici residencial del barri valencià i va causar deu morts. El magistrat considera que l’informe pericial presentat pels afectats no aporta cap element nou rellevant que permeti de reprendre les diligències arxivades provisionalment l’any passat.
La decisió arriba poc més d’un mes després d’haver comparegut públicament les víctimes per reclamar la reobertura del cas i denunciar “errors greus” en la investigació judicial. Els afectats sostenien que un nou informe elaborat per una empresa especialitzada en investigació d’incendis qüestionava la validesa dels materials de la façana i assenyalava a possibles responsabilitats que, segons ells, no s’havien investigat prou.
Tanmateix, el jutge considera ara que els “aspectes i interpretacions” inclosos en aquest informe “ja van ser degudament contemplats” tant pel mateix jutjat com per l’Audiència Provincial de València, que ja havia confirmat anteriorment l’arxivament provisional de la causa. Segons la interlocutòria, no hi ha “elements nous rellevants” que facin variar les conclusions adoptades durant la instrucció.
La fiscalia també s’havia oposat a reobrir el procediment. En el seu escrit, advertia que reprendre la causa sense noves proves vulneraria el principi de seguretat jurídica i recordava que la jurisprudència estableix que un cas arxivat provisionalment només es pot reobrir si apareixen dades noves que no constaven abans a la investigació.
La causa havia estat arxivada el maig del 2025 després d’haver conclòs el jutge que l’incendi havia estat accidental i que no existien indicis contra cap persona, coneguda o desconeguda, que pogués ser considerada autora d’un delicte per acció dolosa o imprudent. Aquesta decisió va ser ratificada posteriorment per l’Audiència de València.
L’informe aportat pels afectats qüestionava especialment la documentació presentada sobre el comportament ignífug dels materials de la façana. Els advocats de les víctimes sostenien que alguns certificats eren inadequats o no complien la normativa vigent en el moment de la construcció de l’edifici. També denunciaven que la investigació judicial havia descartat massa aviat possibles negligències de la constructora o dels fabricants dels materials.
Ara, però, el magistrat assumeix plenament el criteri de la fiscalia i recorda que tots els testimonis i tècnics que van declarar durant la instrucció van afirmar que el projecte de construcció complia la normativa aplicable en matèria de seguretat contra incendis quan l’Ajuntament de València va concedir les llicències corresponents. La resolució esmenta específicament el Reial decret 2177/1996 com a marc normatiu vigent en aquell moment. La interlocutòria, notificada avui a les parts, encara pot ser recorreguda. Mentrestant, les víctimes continuen defensant que hi ha aspectes essencials de la tragèdia que no s’han investigat prou i mantenen la pressió perquè la justícia revisi un cas que consideren tancat prematurament.
