Turull presenta un recurs al Suprem contra la negativa d’aplicar-li l’amnistia per malversació

  • En el recurs acusa els magistrats de la sala d’imposar la seva voluntat per sobre del text d’una llei democràtica

VilaWeb
Redacció / ACN
04.07.2024 - 12:25
Actualització: 04.07.2024 - 12:47

La defensa del dirigent de Junts Jordi Turull ha presentat recurs de súplica contra la decisió del Tribunal Suprem espanyol de no aplicar-li l’amnistia pel delicte de malversació. El recurs acusa els magistrats de la sala d’imposar la seva voluntat per sobre del text d’una llei democràtica i de facto derogar-la en el que respecte a la malversació. A parer seu, els jutges fan interpretacions extravagants, imprevisibles i forçades del text legal. “Els magistrats del Suprem hauran perdut per complet qualsevol autoritat que poguessin tenir per retreure-li al meu mandant no haver seguit en el seu dia les lleis. No és més greu el que en el seu dia, segons la sentència que els van condemnar, van fer Turull i la resta de membres del Govern que el que ha fet ara la sala”, conclou.

Segons el recurs, alguns passatges de la resolució són mostra més que evident de la consciència de la sala d’estar apartant-se del text de la norma i de la voluntat legislativa, perquè critica el legislador per haver-la aprovat. Sobre el delicte de malversació, constata que no hi va haver cap mena d’enriquiment personal, sinó que l’única contrapartida que esperava obtenir amb la contractació dels compromisos de despesa era de naturalesa política, és a dir, permetre que els ciutadans poguessin expressar la seva opinió sobre el seu futur polític.

Pel que fa a la presumpta afectació als interessos de la Unió Europea, el recurs ironitza afirmant que crida poderosament l’atenció que la sala no citi una norma europea en vigor, sinó una proposta de directiva. D’altra banda, titlla de “absolutament contradictori” creure provat en la sentència del procés que el que pretenien els processats era forçar una negociació política i després sostenir ara que es va posar en risc la integritat territorial i els interessos econòmics de la UE. A més, remarca que en cap moment es va oferir a la Unió exercir cap acusació ni es va reconèixer cap reparació econòmica.

Finalment, qüestiona també que els magistrats no presentin cap prejudicial al Tribunal de Justícia de la Unió Europea i demana que el recurs de súplica sigui resolt per altres magistrats.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any
Fer-me'n subscriptor