El Suprem suspèn el judici contra Eulàlia Reguant per errors de tramitació

La diputada de la CUP és acusada d'un delicte de desobediència greu per no haver respost a Vox en el judici contra el procés

VilaWeb
Redacció
01.03.2022 - 11:37
Actualització: 01.03.2022 - 12:37

La premsa lliure no la paga el govern, la paguen els lectors


Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures

El Tribunal Suprem espanyol ha acceptat que hi ha hagut uns errors de tramitació en la causa contra Eulàlia Reguant i ha suspès el judici que havia començat avui contra la diputada de la CUP acusada de desobediència greu per no haver respost a Vox en el judici contra el procés. Els magistrats han donat la raó a la defensa de Reguant i han reconegut que hi havia hagut un error abans del trasllat de la causa del jutjat d’instrucció de Madrid a la sala del Suprem, quan fou elegida diputada al Parlament de Catalunya i, per tant, va esdevenir aforada.

Els magistrats consideren que l’escrit de conclusions provisionals de la fiscalia s’havia d’haver presentat davant el Suprem i no al jutjat ordinari de Madrid que instruïa inicialment la causa, car Reguant va assumir l’acta de diputada el febrer de l’any passat. Per això, retrotrau la causa al moment de presentar escrit d’acusació i dicta l’obertura de judici oral, que s’haurà de fer davant el Suprem.

El cas ve de quan ella i Antonio Baños havien estat proposats com a testimonis del judici contra el procés per a explicar el paper i la visió de la CUP durant la legislatura en què es va fer el referèndum d’independència. Una vegada asseguts davant el tribunal, van comunicar que no pensaven respondre a les preguntes de l’advocat de l’extrema dreta.

Inicialment, els casos de Reguant i de Baños van anar a parar al jutjat d’instrucció 10 de Madrid –perquè el suposat delicte s’hauria comès en aquella ciutat–, però després el jutjat va separar totes dues causes i va enviar la de Reguant al Tribunal Suprem espanyol perquè és diputada i, doncs, aforada. La defensa de Reguant va presentar un escrit demanant la nul·litat del procediment perquè, si bé es va acabar passant al Suprem, la instrucció s’havia fet en un tribunal no competent. Tanmateix, el Suprem no ho va acceptar.

Més notícies

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 60€ l'any / 5€ el mes