La defensa d’un noi acusat de fracturar el peroné a un mosso confia a desmuntar el relat policíac amb una nova prova

VilaWeb
Arnau Lleonart
13.06.2023 - 21:40
Actualització: 14.06.2023 - 19:40

El tercer aniversari del Primer d’Octubre va ser el primer en què el govern de la Generalitat no va convocar cap acte institucional de commemoració. Feia pocs mesos que el món s’havia capgirat per la pandèmia de la covid, el president Quim Torra havia estat apartat del càrrec i feia pràcticament un any que s’havia publicat la sentència contra els presoners polítics. La mobilització independentista va restar en mans de les entitats i els moviments populars, i els CDR van convocar una manifestació que va sortir de la plaça de Sant Jaume de Barcelona i va passar pel carrer de Jaume I, la Via Laietana, la plaça d’Urquinaona i la ronda de Sant Pere fins a arribar a la plaça de Catalunya, on es van aixecar barricades i hi va haver enfrontaments entre els manifestants i la policia que van escampar els incidents per la rodalia.

L’endemà Alerta Solidària va informar que durant les protestes a Barcelona i Girona la policia havia detingut divuit persones. D’aquests divuit, tres veïns de Granollers seran jutjats avui a les 10.00 a l’Audiència de Barcelona. Són acusats de desordres públics per haver aixecat barricades i d’atemptat contra l’autoritat per haver llançat objectes als vehicles dels antiavalots, però a un dels tres també l’acusen d’haver fet caure un dels mossos que el detenien i d’haver trencat el peroné d’una puntada de peu a un altre agent. La fiscalia demana cinc anys de presó per als dos primers i cinc anys i nou mesos, més 61.400 euros d’indemnització, al tercer.

Ara bé, el jove acusat d’haver lesionat els agents també és acusat per ells. El del peroné trencat es presenta com a acusació particular representat per José Antonio Bitos, advocat del sindicat USPAC. Demana que el manifestant sigui condemnat a vuit anys de presó i li pagui 62.200 euros d’indemnització. La Generalitat també és acusació en nom de l’agent que va caure, però no en nom del del peroné trencat, i demana una condemna de vuit mesos de presó i 600 euros de multa. L’advocada dels joves, Norma Pedemonte, d’Alerta Solidària, assegura a VilaWeb que les acusacions són inconsistents i avança que presentaran una prova que demostrarà la contradicció del relat dels agents.

En l’escrit de les acusacions s’exposa que la manifestació dels CDR va començar a la plaça de Sant Jaume vora les 20.45 i va anar cap a la plaça de Catalunya. Ja al començament de la descripció dels fets apareix una incongruència, perquè explica que a les 20.45 –la mateixa hora que diu que va començar la manifestació– els acusats ja eren a la cruïlla entre el carrer de Pelai i el de Balmes fent barricades amb material d’una obra pròxima i llançant pedres contra els vehicles de la Brigada Mòbil dels Mossos d’Esquadra. Algunes de les pedres van fer impacte, diuen, però no van fer cap dany als vehicles ni als ocupants.

Arran d’això, un agent que era allà va avisar per radiofonia als seus companys i s’hi van presentar com a reforços tres agents, que van detenir els tres joves que avui són jutjats. Però les detencions no es van fer a la cruïlla del carrer de Pelai amb Balmes, sinó a l’altura de la plaça de Catalunya amb la Rambla. És en aquest moment que, segons el relat acusatori, un dels joves es va resistir a la detenció, va fer caure d’una empenta un dels agents i va clavar una puntada de peu a la cama esquerra de l’altre. Tot i això, tots tres van ser detinguts.

De l’agent que va rebre l’empenta diu que, en caure, es va fer un cop al cap. Ara, les lesions que li atribueix van molt més enllà: a més d’una contusió occipital –a la part de darrere del crani–, diu que li va causar un edema frontal, una contusió al llavi, un edema al llavi inferior i erosions lleus als genolls. Unes ferides que, segons que diu, van trigar cinc dies a guarir. Tanmateix, el cop més contundent que li atribueixen és la puntada de peu que va fracturar el peroné del mosso a l’atura del turmell esquerre. A causa d’aquesta lesió, l’agent va haver de ser operat dues vegades i li han quedat lesions.

L’advocada Norma Pedemonte insisteix que té proves que demostren que el jove acusat no pot haver estat l’autor de les lesions, i que contradiu el relat acusatori en l’hora, el lloc i la causa de les lesions. “No sé qui ho va fer, però aquest noi no pot ser”, diu.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any