El TC diu que el parlament va vulnerar els drets d’Iceta en vetar-lo com a senador

La sentència assegura que el ple havia de votar amb paperetes i no amb vot electrònic per no bloquejar

VilaWeb
ACN
06.04.2022 - 13:28
Actualització: 06.04.2022 - 15:28

VilaWeb necessita el vostre suport

Aquest diari existeix perquè més de vint mil lectors han decidit que poden i volen pagar cinc euros al mes perquè tots rebeu tota la informació amb accés obert. Però no n’hi ha prou. En necessitem més. Tu ho vols i pots?

Fes-te’n subscriptor aquí.

El ple del Tribunal Constitucional (TC) espanyol ha estimat el recurs d’empara del grup del PSC al parlament contra la decisió de la mesa de fer una votació electrònica per elegir com a senador de designació autonòmica l’aleshores president del grup, Miquel Iceta.

Segons el TC, les circumstàncies polítiques del maig del 2019 obligaven a fer la votació amb paperetes on s’escrivís el nom, i no pas amb el vot electrònic que podia suposar un bloqueig, ja que permetia de votar contra Iceta sense proposar cap alternativa. La majoria independentista del parlament va canviar el mètode tradicional de votació d’aquests aspirants a senadors i va vetar Iceta, que havia de ser el president de la cambra alta espanyola.

Els socialistes van al·legar que, ateses les circumstàncies específiques del cas, la utilització d’aquest sistema de votació, en permetre votar en contra del candidat proposat, podia “bloquejar” la seva designació, cosa que així va passar. Per això van adduir que només la votació per paperetes amb inscripció del nom de la persona proposada hagués garantit el respecte al dret fonamental a la representació política.

El tribunal veu acceptable inicialment que la mesa proposés aquest mètode de votació, perquè és el generalment previst al reglament de la cambra. Però a continuació la sentència assegura que la mesa hauria d’haver reconsiderat la seva decisió un cop el PSC ho va demanar. Els socialistes al·legaven que la cambra tenia el dret d’aprovar o no per majoria simple el candidat proposat per ells, però s’havia d’evitar una majoria de bloqueig pel fet que es podia votar contra Iceta sense proposar cap alternativa.

La sentència, de la qual ha estat ponent Juan Antonio Xiol, compta amb un vot particular del magistrat Ramon Sáez.

Junts encara podem anar molt més lluny. Amb VilaWeb.

Fes-te’n subscriptor i construeix amb VilaWeb el nou diari que els Països Catalans necessiten ara.
Fer-me'n subscriptor
des de 60€ l'any / 5€ el mes
Ara també ens pots ajudar fent una donació única.
Fer una donació
a partir de 10 €

Més notícies