22.04.2026 - 16:14
|
Actualització: 22.04.2026 - 17:01
El Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) ha presentat un recurs de reposició contra la resolució del jutjat d’Osca que fixava en 56 setmanes el termini per a traslladar les pintures murals al monestir de Sixena. El museu insisteix que no disposa de capacitat tècnica per a fer el trasllat sense posar en perill la conservació de les obres.
Al recurs, el MNAC sosté que la resolució s’ha dictat sense haver tingut en compte ni valorat les proves pericials aportades, cosa que, segons el museu, vulnera el seu dret d’utilitzar els mitjans de prova pertinents per a la defensa. Recorda que va presentar un informe tècnic de conservació, tres informes pericials i un informe de l’ICCROM per justificar aquesta incapacitat tècnica.
“El MNAC sap què ha de fer –complir la sentència–, però no com es pot fer sense causar danys irreparables [a les obres]”, diu el recurs. Per això, el museu preveu d’avaluar els riscs del trasllat i elaborar un projecte tècnic amb experts externs seleccionats mitjançant concurs públic.
El recurs també critica el tractament que la resolució fa de la declaració de l’experta Rosa Maria Gasol, proposada pel MNAC, i denuncia que el tribunal no hagi ordenat la creació d’una comissió d’experts malgrat el consens entre les parts, deixant-ho a la seva “mera voluntat”.
El museu defensa que el jutjat ha deixat de banda les funcions que li corresponen i recorda que ja es va intentar de constituir un comitè d’experts que no va prosperar. Així mateix, vol saber amb precisió on s’han d’instal·lar les pintures a la sala capitular del monestir de Sixena i demana la col·laboració del govern de l’Aragó.
El MNAC recorda que la sentència estableix que les pintures s’han de tornar a la sala capitular i que la manera de desmuntar-les i fragmentar-les dependrà de com s’hagin de reinstal·lar a l’espai original.
Sobre el calendari, el museu considera estrany que el jutjat fixi un termini de 56 setmanes sense tenir en compte la proposta que ell mateix havia presentat el setembre del 2025, que preveia fins a un any i mig per al trasllat. També critica la vaguetat de la resolució en aspectes clau, que considera incompatible amb la seguretat jurídica necessària per a executar-la correctament.
