La majoria ultraconservadora del Suprem dels EUA escapça part de les aspiracions climàtiques del govern

La majoria ultraconservadora del Tribunal Suprem dels Estats Units ha tirat endavant un nou veredicte polèmic, després d’haver tombat l’aval al dret de l’avortament. En aquest cas, el tribunal ha dictat que el govern federal, concretament l’Agència de Protecció Ambiental (EPA en anglès), no té prou autoritat per a limitar les emissions de carboni de les centrals d’energia, cosa que significa un revés important a les aspiracions de l’administració de Joe Biden en la lluita contra el canvi climàtic.

El veredicte sobre les emissions s’ha aprovat amb el mateix resultat que el de l’avortament: sis vots a favor i tres en contra. D’aquesta manera, el Suprem s’arrenglera amb els estats més conservadors i les grans companyies de combustibles fòssils que fa temps lluiten per evitar el tancament de les centrals de carbó a favor d’energies més netes.

El veredicte tindrà un impacte molt profund en el marc regulador de Washington per a fer possible la transició energètica i una reducció de les emissions, un dels compromisos que havia recuperat Joe Biden després de l’abandonament de Donald Trump dels acords de París.

Cal assenyalar que la sentència no anul·la cap restricció concreta d’emissions en vigor, sinó que diu que l’EPA no té el poder per imposar-les arreu del país. Segons el tribunal, aquesta potestat la té el congrés, on ara per ara els demòcrates no tenen prou majoria per tirar endavant les seves propostes legislatives.

Per tant, mentre no hi hagi una legislació federal que estableixi topalls i restriccions, tal com va passar amb l’avortament, el marc regulador de les emissions dependrà dels estats, i molt pocs són favorables a establir limitacions ambicioses per accelerar la transició energètica.