“Qui és el Chili, senyor Illa?” La referència enigmàtica al president a l’informe de l’UCO

El cas Cerdán ha estat el protagonista de gran part de les intervencions durant la sessió de control al govern. Especialment, per a demanar-ne explicacions al president de la Generalitat, Salvador Illa. Ell ha contestat que no tenia res a amagar i que no tenia cap problema que l’investiguessin, com diu Koldo García en una intervenció atribuïda a ell en l’informe de la Guàrdia Civil. “Dedueixo que m’han investigat des que era ministre, i no tinc cap inconvenient a ser investigat. No m’he d’amagar de res”, ha dit. Alhora, ha negat saber de què parlava Koldo García quan deia “Salvador Illa parla moltíssim amb el Chili“, en referència a les comunicacions amb Signal. Illa, en canvi, ha dit: “No tinc ni punyetera idea de qui és el tal Chili.” A l’informe de la Guàrdia Civil no se’n torna a fer cap referència.

A la resposta, Illa ha afegit: “Parlo per Signal amb qui em convé parlar per Signal, i per WhatsApp, i per telèfon, i per SMS i personalment. Res a amagar.” Tot seguit, ha contraposat quantitativament el cas Cerdán amb els múltiples casos que han tingut el PP com a protagonista. “La diferència és que nosaltres tenim un cas greu de corrupció i fem fora la gent del nostre partit, i vostès fan fora els qui denuncien la corrupció al seu partit”, ha dit en referència a la caiguda de Pablo Casado, antic president del PP, quan va voler denunciar la vinculació de la parella d’Isabel Díaz Ayuso amb el cobrament de comissions per la compra de màscares sanitàries.

El PP i Vox es queden tots sols demanant una compareixença d’Illa

Prèviament, el parlament ha descartat que el president de la Generalitat, Salvador Illa, comparegués per donar explicacions pel cas Cerdán, amb els únics vots a favor del PP i Vox. La proposta s’ha votat perquè els populars havien demanat d’alterar l’ordre del dia i Vox s’hi ha afegit. La resta de grups hi han votat en contra, tret d’Aliança Catalana, que s’ha abstingut. Tot i oposar-s’hi, Junts ha anunciat que registraria una petició pròpia perquè Illa comparegués. La portaveu del grup, Mònica Sales, ha dit que calien garanties per a saber si aquest cas afectava Catalunya i ha defensat que Illa hauria de comparèixer per iniciativa pròpia. Alhora, ha criticat que el PSC, el PP i Vox volguessin espanyolitzar la cambra i utilitzar-la en la seva guerra partidista.

El PP ja havia demanat la compareixença d’Illa la setmana passada. El seu portaveu, Juan Fernández, ha tornat a defensar que el president havia de donar explicacions sobre la suposada trama de corrupció que esquitxa el govern espanyol i el PSOE, i per això ha demanat de modificar l’ordre del dia del ple.

La CUP hi ha votat en contra amb l’argument que no podien avalar una proposta de l’extrema dreta. Tot i això, la diputada Laia Estrada ha dit que, si Illa volia comparèixer voluntàriament, ho veurien amb bons ulls.

Els Comuns també han rebutjat la proposta. El seu portaveu, David Cid, ha atacat el PP per la seva trajectòria en casos de corrupció i ha defensat que no acceptarien lliçons d’aquest partit. Ha assegurat que serien implacables contra la corrupció, però que no farien el joc a l’extrema dreta ni als “escolanets” del PP.

Per part d’ERC, Ester Capella ha criticat que el PP i Vox fessin veure que volien lluitar contra la corrupció quan no van fer res amb l’operació Catalunya ni amb les causes judicials que esquitxen el PP. Ha conclòs que ERC treballava per una Catalunya independent i lliure de corrupció.

La portaveu del PSC, Elena Díaz, ha defensat que no tenia sentit que Illa comparegués per uns fets que són aliens a ell, al govern i al parlament. “S’equivoquen aquells que volen convertir el parlament en un escenari per a fer una maniobra política oportunista”, ha dit.