Tribunal Suprem

Fes-te subscriptor de VilaWeb

Aquest diari existeix perquè més de vint mil lectors han decidit que poden i volen pagar cinc euros el mes perquè tots rebeu tota la informació amb accés obert. Però no n'hi ha prou. En necessitem més. Tu ho vols i pots? Fes-te'n subscriptor ací.

L’anomenada Sala del 61 del Tribunal Suprem ha acordat per unanimitat no admetre a tràmit la querella de Podem contra el president de la Sala Tercera de l’alt tribunal, Luis Díez-Picazo, per prevaricació per haver frenat l’aplicació de la sentència que obligava els bancs a pagar l’impost de les hipoteques. Podem, a més, sol·licitava com a mesura cautelar que se suspengui el ple del 5 de novembre que ha convocat i on es fixarà el criteri definitiu sobre qui ha de pagar aquest impost. Segons el Suprem, però, els fets denunciats per la formació política no tenen cap rellevància penal.

Dos dies després de rebre la querella, la Sala Penal va dictar una interlocutòria on diu que no és competent per tramitar-la i instava la formació de Pablo Iglesias a presentar de nou el text a ‘l’òrgan corresponent’. Es tracta de l’anomenada Sala del 61, formada pel president del Suprem, Carlos Lesmes, els presidents de cada sala i el magistrat més antic i més modern de cadascuna d’elles. Entre d’altres, té com a funcions estudiar certes recusacions de magistrats. Ara, aquesta sala ha arxivat el cas en considerar que Díez-Picazo té potestat per convocar un ple de la sala i més en aquestes circumstàncies on hi ha hagut un gir jurisprudencial considerable.

Fes-te'n subscriptor i construeix amb VilaWeb25 el diari nou que els Països Catalans necessiten ara.

60€/any
120€/any
Si encara vols ajudar-nos més, pots fer-te'n com a Protector.

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.