El referèndum acordat podria ser la gran eina de pressió

  • «Em sembla una bona eixida d'interpel·lar solemnement el govern espanyol, per darrera vegada, fent servir d'instrument un referèndum acordat»

Vicent Partal
12.09.2016 - 22:00
Actualització: 13.09.2016 - 01:49
VilaWeb

L’èxit de la Diada ha obert pas a un intens debat per a decidir què cal fer aquests mesos vinents. Però tothom és conscient de dues coses. Primera, que el carrer ha validat una vegada més el procés i ha fet aquest onze de setembre l’empenta final. I segona, que ara cal molta concreció i molta claredat, gairebé un cronograma, per a rematar el procés d’independència cap a l’estiu de l’any vinent.

En aquest context, em fa l’efecte que des de diumenge el debat sobre el referèndum ha pres una dimensió nova. De les declaracions que s’han fet, m’ha semblat entendre que el govern català proposarà a l’espanyol de fer un referèndum acordat i que si és rebutjat el govern i el parlament se sentiran deslliurats de la necessitat de fer-lo per obligació –potser el faran, potser no, però únicament prenent en consideració el propi interès.

Segurament, el president Puigdemont ens n’explicarà la proposta concreta el dia 28, durant la qüestió de confiança. Mentrestant no podem sinó intuir què passarà mirant com es van movent les coses. Basant-me en aquesta intuïció –i deixant clar que només tinc una intuïció–, em sembla una bona eixida d’interpel·lar solemnement el govern espanyol, per darrera vegada, fent servir d’instrument un referèndum acordat.

Imaginem-nos que el govern de Catalunya anuncia que trencarà amb el marc legal espanyol un dia fixat. Però, alhora, torna a proposar formalment un referèndum vinculant a Espanya, per ser fet abans del trencament. Amb això aconseguiria de traspassar tota la pressió del món sobre Madrid. Especialment, pensant en els socis europeus. Perquè el punt més feble de la posició espanyola és precisament el rebuig dels procediments democràtics. El missatge que sobre aquesta qüestió no es pot votar no l’entén ningú.

Presentar el debat en aquests termes seria, doncs, com posar el rellotge d’arena cap per avall. El temps comença a córrer i és només decisió d’Espanya que la proclamació de la independència siga validada en un referèndum o no abans que, inexorablement, s’haja escolat tota l’arena. Si ells no volen el referèndum, la unilateralitat, a partir d’aleshores, serà culpa seua. Si volen i accepten un referèndum vinculant aleshores el farem. Això és fer molta pressió sobre La Moncloa, potser amb derivades parlamentàries i tot, i assenyalar amb el dit, en el moment clau, el culpable de la situació que vivim.

I, en qualsevol cas, després de l’aprovació de la llei de transitorietat, com que el marc legal espanyol deixarà de ser efectiu a Catalunya, les institucions catalanes podran proposar un referèndum de validació, si és que el consideren convenient, car no serà ja cap acció d’unilateralitat ni significarà cap problema de legitimitat. Perquè a partir de la llei de transitorietat les decisions de les nostres institucions seran, simplement, la llei.

Aquest editorial no és el d’avui i per això ja té tancada l’opció d’afegir un comentari.
Josep
Josep
13.09.2016  ·  01:48

Jo no i entenc pero el referéndum no el pot validar una institució internacional? la ONU per exemple o la unió europea? Per què Espanya ja a fet i segueix fent el ridícul i la anti democràcia cada moment que es manifesta.

Shaudin
Shaudin
13.09.2016  ·  04:44

D’acord amb tu, Vicent. És exactament el que vaig pensar en assabentar-me que el president Puigdemont volia interpeŀlar el govern espanyol sobre un referèndum acordat . Per darrera vegada. Una jugada molt hàbil.

Pere
Pere
13.09.2016  ·  08:26

Veig que us afegiu, en un primer pas decisiu si més no, a l’estratègia dels Comuns

Eduard
Eduard
13.09.2016  ·  08:50

Tinc molta curiositat per veure com entomen PPSC’s i CSQEP el nou marc legal després de la llei de transitorietat. Si el seu posicionament vers la inviolabilitat de la llei fos cert, un cop aprovat el nou marc legal no podrien fer altra cosa que acatar-lo, ja que d’altra manera s’estarien contradient al considerar que per sobre de tot hi ha el marc legal vigent.

Eduard
Eduard
13.09.2016  ·  08:56

Per cert, si el referèndum s’anuncia el mateix dia que les eleccions constituents, se li pot dir a Csqep que es tirarà endavant sí o sí només amb la condició que s’hi afegeixin amb totes les conseqüències. I que si es baixen els pantalons com feu ICV el 9N, llavors les eleccions constituents i el 27S marcaran l’esdevenir del país, que amb un 10% de diferència entre el Sí i el No n’hi ha ben bé prou.

jaume
jaume
13.09.2016  ·  08:58

No fa encara un any que el President Puigdemont és en el càrrec, i ha demostrat que té una voluntat ferma, unes maneres empàtiques, i que pren unes decisions intel·ligents. Ens ha demostrat que el procès cap a la nostra sobirania està en bones mans.
Els ciutadans hem fet el que ens pertocava.
Els governants estan fent -sembla ser que estan fent- el que pertoca.
D’aquí a l’estiu les dues parts ens haurem de recolzar per aguantar les embestides de l’estat espanyol.
Finalment haurem comprovat quina de les dues asseveracions següents és la correcta:

-La d’un personatge sinistre, amargat i perillós que va dir “Abans es trencarà la societat catalana que la societat espanyola.”

-La d’un milió de ciutadans il·lusionats, persistents i acollidors que acaben de repetir per cinquè any : “Abans desapareixerà l’estat espanyol que la nació catalana.”

Qui tindrà raó?

Qui volem que tingui raó?

Victor
Victor
13.09.2016  ·  10:36

Aquesta estratègia pot ser molt exitosa si es coordina amb una acció de la conselleria d’Exteriors perquè els actors i premsa inrenacional més inflluent posin el focus en la nostra demanda i la resposta posterior d’Espanya.

Antoni
Antoni
13.09.2016  ·  12:33

1) El referèndum s’ha de demanar de manera sistemàtica, tantes quantes vegades diguin que no, però mai dels mais s’ha de fer al Govern en funcions, sinó només i exclusivament al nou Govern socialista. / 2) Si no és “legal”, molta gent podria no votar, i el resultat no seria representatiu. / 3) S’ha de comptar amb la possibilitat (la més probable) que una majoria catalana digués que NO.

salvador
salvador
14.09.2016  ·  02:08

A veure que diran las Colau, Domenech, Iglesias , Coscubiela, Rabell and conpany. Perque ancare no han pronunciat la paraule Republica. Quine excuse fotaran are.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any