05.05.2026 - 13:58
|
Actualització: 05.05.2026 - 15:11
El PP i Vox han refusat, a la junta de síndics de les Corts Valencianes, de prorrogar la comissió d’investigació de la gota freda, tal com havien sol·licitat el PSPV i Compromís. D’aquesta manera, han confirmat la conclusió de la investigació parlamentària.
A l’oposició, el PSPV i Compromís han qualificat de “cop de porta” la maniobra del PP i Vox. Han denunciat que a la comissió només han comparegut el 33% dels testimonis recollits al pla de treball i han criticat que no ho hagen fet persones amb “responsabilitats directes” en l’emergència, com l’ex-consellera Salomé Pradas i l’ex-secretari d’Emergències, Emilio Argüeso, tots dos investigats en el procediment judicial obert al jutjat de Catarroja (Horta Sud).
El PSPV ha anunciat que presentaria un recurs d’empara al Tribunal Constitucional espanyol perquè considera que es vulnera l’article 23 de la constitució atès que s’impedeix la tasca parlamentària dels diputats de fiscalitzar el govern. Segons els socialistes, es tracta d’un “escàndol de primer nivell”.
El PP, en canvi, ha insistit que no vol convertir la comissió d’investigació en “un circ” i ha considerat que en aquest moment no tenia “cap lògica ni coherència” de citar-hi l’ex-consellera Pradas, després de la seua negativa a respondre preguntes quan va ser cridada a testificar al congrés espanyol. “Què hi guanyaria la comissió portant-la a declarar? Les fotos del passadís? Veure-la entrar-hi i eixir-ne? Això aclariria res?”, s’ha preguntat.
El PP i Vox van proposar dilluns, a la mesa de la comissió, de concloure-la perquè consideraven que ja havia desenvolupat la seva feina un any després d’haver-se posat en marxa. A més, creuen que ja “hi ha desfilat tothom”, tret dels representants del govern espanyol, que havien declinat d’anar-hi.
