Tribunal d'Estrasburg

Fes-te subscriptor de VilaWeb

Aquest diari existeix perquè més de vint mil lectors han decidit que poden i volen pagar cinc euros el mes perquè tots rebeu tota la informació amb accés obert. Però no n'hi ha prou. En necessitem més. Tu ho vols i pots? Fes-te'n subscriptor ací.

El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha condemnat l’estat espanyol 62 vegades els últims vint anys per no haver respectat el dret a un judici just, segons un estudi de la Universitat de València. El professor titular de Dret Processal a la Universitat de València, Ricardo Juan Sánchez, ha analitzat des de la perspectiva del dret processal 149 sentències dictades entre l’any 2000 i gener de 2020 pel Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) referides a Espanya.

D’aquestes, 62 condemnen a l’estat. En destaquen deu per no haver investigat prou denúncies de tortures per part d’agents de la policia. L’estudi és part d’un projecte de recerca sobre la justícia penal davant els reptes de l’eficiència, la seguretat i les garanties processals i s’ha publicat en un llibre titular ‘Proceso justo en España y Tribunal Europeo de Derechos Humanos‘.

L’article 6 del Conveni Europeu de Drets Humans recull el dret de cada persona al fet que la seva causa sigui sentida equitativament, públicament i dins d’un termini raonable. La majoria de les vulneracions d’aquest dret descrites i les seves condemnes contra l’estat espanyol es concentren en aspectes estructurals de la justícia espanyola, com l’excessiva durada dels processos.

Les sentències objecte d’anàlisi són aquelles en les quals el TEDH ha emès una sentència d’absolució o condemna, és a dir, són sentències de fons, o en la terminologia del Tribunal by judgement delivered. Alguns aspectes pels quals es condemna l’estat, assenyala l’expert, ‘ja han estat corregits, com el problema de la revisió en apel·lació de les sentències penals absolutòries’.

Segons que exposa, ‘són considerablement poques les condemnes en aspectes tan delicats com la imparcialitat dels nostres tribunals o el respecte de la presumpció d’innocència de les persones jutjades’. Per a l’autor, si calgués valorar el sistema judicial espanyol des de l’òptica del Conveni Europeu de Drets Humans, el balanç és majoritàriament positiu, no obstant això, destaca que en cap moment ‘pot ser autocomplaent’.

El llibre que conté aquesta anàlisi s’ha publicat en el marc del projecte de recerca ‘RTI2018-095424-B-I00. La justícia penal davant els reptes de l’eficiència, la seguretat i les garanties processals’, del qual Ricardo Juan Sánchez és investigador principal. En l’obra també ha col·laborat la Fundació Manuel Serra Domínguez, que té l’objectiu de fomentar l’estudi, la recerca i la docència del Dret Processal.

Fes-te'n subscriptor i construeix amb VilaWeb25 el diari nou que els Països Catalans necessiten ara.

60€/any
120€/any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.