El Suprem diu que és “obligatori” revisar condemnes després de la llei de llibertat sexual

El Tribunal Suprem espanyol afirma que és obligatori revisar les penes de delictes sexuals després de l’aprovació de la llei del ‘només sí és sí’. És el que diu la sentència del cas dels ex-futbolistes de l’Arandina, a qui l’alt tribunal ha condemnat a nou anys de presó, tot advertint que si s’hagués aplicat l’anterior legislació, la pena seria un any superior. La decisió ja s’havia comunicat, però avui el Suprem ha fet públic el contingut íntegre de la resolució. “L’acomodació de la pena al nou text penal és obligatòria per aplicar-se la retroactivitat de la llei penal més favorable al condemnat en virtut de la llei posterior més beneficiosa aplicant l’article 2.2 del codi penal”, diu la sentència.

Segons el Suprem, cal revisar les penes dels casos “que es trobin en fase d’execució” així com “els que estiguin en fase de dictat de sentència, bé en plena terminació del judici oral, bé en virtut de resolució de recurs d’apel·lació o de recurs de cassació, valorant si la pena a imposar pot ser més beneficiosa”.

“La pena ara imposada és el resultat d’ajustar la proporcionalitat de la culpabilitat a la penalitat imposable”, diu l’alt tribunal sobre el cas Arandina. En aquest cas, la sentència remarca que la pena mínima imposable és de nou anys quan abans era de deu.

El Suprem, en la sentència, accepta el recurs de la fiscalia, que demanava la pena mínima per un delicte d’agressió sexual a menor de setze anys amb accés carnal. “La mínima aplicable en aquest marge és l’ara imposada i sense existir dades que permetin pena superior i ser els mateixos que quan es va recórrer”, diu.