L’Audiència de Lleida ha ordenat de reobrir el cas contra sis policies espanyols investigats per les lesions d’Enric Sirvent al col·legi electoral de la Mariola, el Primer d’Octubre. L’advocada de la família, Anna Llauradó, acusa els policies dels delictes de lesions i contra la integritat física i moral i va recórrer contra l’arxivament del cas per part del jutjat d’instrucció 4 al·legant que el sobreseïment havia estat prematur. Ara l’Audiència de Lleida li dóna la raó i insta a citar a declarar els mossos presents al lloc, que el jutge d’instrucció havia considerat que no eren rellevants per a la investigació, contràriament al que demanava Llauradó.

S’ha mort de Covid-19 Enric Sirvent, símbol lleidatà de l’1-O

En el recurs, la lletrada de la família d’Enric Sirvent al·legava que la decisió del jutge d’instrucció havia estat prematura perquè hi havia diligències sol·licitades des de feia un any pendents de practicar. A més, Anna Llauradó considerava que l’arxivament significava una vulneració dels drets fonamentals i que deixava impune un fet en què hi havia prou indicis que apuntaven que es va actuar amb violència contra un ciutadà que s’expressava pacíficament.

En el recurs d’apel·lació, la lletrada també posava de manifest que l’arxivament representava una infracció de l’article 779 del codi penal en entendre que la interlocutòria del jutjat, de 44 pàgines, feia una valoració prematura de les proves “com si fos una sentència”, quan no tenia funció jutjadora. L’Audiència de Lleida, segons que ha confirmat Llauradó a l’ACN, ha donat la raó a la lletrada i ha ordenat reobrir la investigació perquè considera que s’han de practicar més proves i que l’informe forense de lesions és “contundent”, segons l’advocada.

Entrevista a Enric Sirvent: ‘Aquell dia, la policia sabia què faria i jo m’havia d’haver mort’