La jutgessa demana a TVE el vídeo en què Mazón parla d’alerta hidrològica abans del dinar d’El Ventorro

La jutgessa de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, continua aportant material audiovisual al sumari que instrueix per la gota freda del 29 d’octubre. Concretament, demana a Televisió Espanyola que facilite una còpia del vídeo, amb imatge i so, que la cadena va emetre el 9 d’octubre. En aquell vídeo, enregistrat quan Carlos Mazón saluda els agents socials amb els quals es va reunir a les dues del migdia. De manera desenfadada, els informa que hi ha diverses alertes hidrològiques en marxa.

Aquesta reunió va ser el darrer acte de l’agenda de Mazón el 29 d’octubre. La vesprada la tenia en blanc i, ni tan sols, i apareixia el dinar, que ell diu que és de treball, amb la comunicadora Maribel Vilaplana. El fet que Mazón comentaria la situació d’alerta hidrològica desmenteix una vegada més afirmacions sobre el seu desconeixement de què passava al país. Precisament, el que vol determinar la jutgessa demanant aquestes proves és conèixer què en sabien de la situació els representants de l’administració autonòmica responsable dels barrancs i els rius.

Les entrevistes, autoficció

Carlos Mazón va concedir dues entrevistes a mitjans escrits i una a la televisió pública, À Punt. La primera d’ençà del 29 d’octubre. L’acusació popular que representa Intersindical va demanar a la jutgessa que incorporàs aquestes entrevistes en el sumari. Ruiz Tobarra no ho considera necessari. Diu la jutgessa que les declaracions a À Punt són d’accés general “Refereixen una versió de, com es van produir els fets, exculpatòria de l’administració autonòmica fundada en una suposada absència d’informació proporcionada per part de les agències estatals AEMET i Confederació Hidrogràfica del Xúquer”. La jutgessa afirma que Mazón va dir que no va prendre cap decisió sobre l’emergència perquè el control corresponia, únicament, a la consellera d’Emergències.

Segons la jutgessa, algunes coses ja s’han dit, no només per part del president de la Generalitat, sinó també pels investigats. I sobre el fet que ell afirmàs que no va donar instruccions, la jutgessa considera que no es poden incorporar al sumari perquè “només es podria fer si el president de la Generalitat fes ús de la facultat de declarar com a investigat. En cas contrari, seria esquivar aquesta facultat, que és també una garantia, no només una càrrega, que se li ha ofert prèviament”. Si es fes així, diu Ruiz Tobarra, es conculcarien els drets de Mazón.

Amb tot, la jutgessa és molt dura amb les declaracions fetes per Mazón als mitjans de comunicació. “Les afirmacions que es facen fora del procés per qualsevol mitjà o persona, sobre la falta d’informació de llits i barrancs, sobre la causa de l’enviament del sistema ES-Alert a les 20.11 relacionant-la únicament amb la presa de Forata, l’absència d’alerta hidrològica de vesprada en el barranc de Poio, s’han de situar en una mera ficció o en l’autoficció, segons de qui provinguen, i s’han de debatre en el procediment, si es pretén de fer-les valer com a tesis exculpatòries o incriminatòries”.