El Tribunal de Gant no s’ha pronunciat sobre el cas de Valtònyc i l’ha traspassat al Tribunal Europeu de Luxemburg. El Tribunal d’Apel·lació, que havia de decidir si dictava el retorn de Valtònyc a l’estat espanyol o refermava la decisió en primera instància de no extradir-lo, té dubtes sobre quina llei ha aplicat Espanya i s’inhibeix en favor d’un tribunal europeu. ‘El fet important és crear un precedent; per mi, és molt millor que sigui el tribunal de Luxemburg que digui que això no és terrorisme, que no pas que ho digui un tribunal de Gant’, ha dit Valtònyc.

El Tribunal Europeu, conformat per un jutge de cada país, haurà de decidir quina llei havia d’aplicar la justícia espanyola en el cas de Valtònyc, si la del 2012 o la del 2015. El 2015 el codi penal es va reformar amb l’entrada de la nova llei de seguretat ciutadana, impulsada pel PP. A partir de llavors accions que fins llavors es consideraven faltes, com ara l’enaltiment de terrorisme o les ofenses contra sentiments religiosos, van passar a ser considerades delictes.

Valtònyc havia de començar avui a complir una condemna de tres anys i mig per enaltiment del terrorisme i humiliació de les víctimes (dos anys de presó), calúmnies i injúries greus a la corona (un any) i amenaces contra el president d’Actúa Baleares, Jorge Campos (sis mesos).

Ara el cas s’ajorna fins el 22 de gener, però els advocats veuen ‘poc probable’ que ja hi hagi resposta de Luxemburg aquell dia. Un cop la justícia belga tingui una resposta del tribunal europeu, decidirà finalment quin és el veredicte sobre la petició d’extradició de l’estat espanyol.

Fes-te'n subscriptor i construeix amb VilaWeb25 el diari nou que els Països Catalans necessiten ara.

60€/any
120€/any
Si encara vols ajudar-nos més, pots fer-te'n com a Protector.

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.