La Generalitat es doblega a l’Aragó i posa en perill les pintures de Sixena

La Generalitat fa perillar la preservació de les pintures de Sixena que hi ha exposades al Museu Nacional d’Art de Catalunya i que una sentència del Suprem del mes passat obliga a traslladar a l’Aragó. El patronat del MNAC (on hi ha representats la Generalitat, l’Ajuntament de Barcelona i el Ministeri de Cultura espanyol) va aprovar una declaració dilluns en què manifestava la impossibilitat tècnica de traslladar-les sense malmetre-les i va proposar la creació d’una comissió d’experts perquè analitzés la viabilitat d’executar la sentència. Però ara s’ha sabut que la Generalitat ha obligat a suprimir de l’acta de la primera reunió d’aquest grup, que es va fer dimecres, la referència a la fragilitat de les pintures i a l’advertiment dels experts de la impossibilitat de traslladar-les. Perquè ho ha exigit el govern de l’Aragó. 

Ho publica l’agència ACN, citant fonts del govern aragonès. Per part tant de la Generalitat com del MNAC hi ha, ara per ara, hi ha silenci. Ha estat precisament la vice-presidenta aragonesa, Mar Vaquero, qui ha fet públic el termini de nou mesos que els ha plantejat la Generalitat per a la devolució de les pintures i que el govern de l’Aragó veu del tot excessiu i que exigeix que s’escurci. A més, segons publica el Punt Avui, la Generalitat ha amenaçat el MNAC de no presentar abans del dijous vinent, 26 de juny, l’incident d’execució de la sentència si no hi està d’acord i no el signa també l’Aragó. 

Serà un moment decisiu per al futur de les pintures. Perquè l’incident d’execució de la sentència és la manera que tenen el MNAC i la Generalitat (les parts condemnades en el litigi) d’aturar el trasllat al·legant raons tècniques i de preservació del patrimoni. Però les altres parts (el govern de l’Aragó i l’Ajuntament de Vilanova de Sixena) poden exigir l’execució forçosa de la sentència i la imposició de multes coercitives per cada mes que passi sense que es compleixi. La decisió la tindrà la jutgessa del jutjat número 2 d’Osca, però si ni tan sols té damunt la taula l’argument que el trasllat pot malmetre de manera irremeiable un patrimoni històric excepcional (i, en conseqüència, vulnerar les lleis de patrimoni), el trasllat serà pràcticament inevitable, més tard o més d’hora. 

Allò que semblava clar que pretenia el MNAC, de prioritzar la preservació del patrimoni a l’execució d’una sentència que no ha dit mai que volgués incomplir, ara pot quedar en no res, si la Generalitat es doblega a les pressions aragoneses. De fet, el Punt Avui també informa que representants del Departament de Cultura s’han  desplaçat recentment a l’Aragó per garantir que el trasllat es farà i per pactar-ne les condicions. 

Vers totes aquestes informacions, el patronat del MNAC ha emès un comunicat en el qual afirma que s’estan desplegant els acords establerts, que s’ha constituït el grup de treball integrat per personal especialitzat de les tres administracions, el Museu i amb la participació del Govern d’Aragó, que ja ha efectuat dues sessions de treball al Museu, i que aviat es presentarà en seu judicial una incidència d’execució.