La jutgessa de Catarroja veu “indicis aclaparadors” de negligència en l’ex-consellera Pradas durant la gota freda

VilaWeb
03.10.2025 - 15:30

La titular del jutjat número 3 de Catarroja (Horta Sud) ha denegat la petició de sobreseïment presentada per la defensa de l’ex-consellera de Justícia i Emergències Salomé Pradas en la causa que investiga la gestió de la gota freda del 29 d’octubre. L’escrit, notificat avui a les parts, sosté que hi ha “indicis aclaparadors d’una conducta negligent” atribuïble a Pradas.

La magistrada remarca que ja seria suficient per a rebutjar l’arxivament el fet que la instrucció encara no s’ha acabat, però afegeix que les actuacions apunten a una “posició de garant” de l’ex-consellera i a “successives omissions”, des de la convocatòria del Cecopi amb retard fins a “l’insuportable retard en les alertes a la població” i la manca de control sobre els barrancs.

En aquesta línia, considera aplicable el concepte de “negligència grossa”, tenint en compte “no sols el gravíssim resultat mortal, sinó també la parsimònia en l’adopció de mesures i el seu caràcter erroni”. La interlocutòria pot ser recorreguda en reforma en el termini de tres dies o en apel·lació en cinc.

La jutgessa ha dictat també una segona interlocutòria en què desestima un recurs de reforma presentat per la defensa de Pradas, i una providència en què demana a l’Institut de Medicina Legal un informe forense per a determinar la relació entre la mort d’una dona en un hospital el 3 de novembre de 2024 i els fets ocorreguts el 29 d’octubre anterior a la residència de Paiporta (Horta Sud) on vivia.

A petició d’una acusació popular, la magistrada incorpora a la causa l’encàrrec fet per l’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (AVSRE) a l’empresa pública Tragsa per a tasques de suport logístic, i sol·licita a la mateixa companyia informació complementària.

Igualment, a instàncies d’una segona acusació popular, requereix a la conselleria d’Emergències que identifiqui qui fou la persona que va donar l’ordre concreta d’enviar el missatge d’alerta a la població el diumenge 28 de setembre de 2025 a les 15.28 de la tarda, amb motiu de l’última alerta roja meteorològica.

Finalment, la lletrada de l’Administració de Justícia ha emès una diligència d’ordenació en què constata la impossibilitat d’adjuntar informàticament les gravacions aportades per la productora de televisió contractada per la conselleria. Les cintes, tanmateix, s’han unit físicament a la causa i resten disponibles a l’oficina judicial.

obres
actors
  • Salomé Pradas
  • Jutjat número 3 de Catarroja
  • Mazón
  • CECOPI
  • AVSRE
  • Tragsa
  • Institut de Medicina Legal
  • Conselleria d’Emergències
llocs
  • Catarroja
  • Paiporta
  • Horta Sud
esdeveniments
  • Gota freda del 29 d'octubre
  • Denegació de sobreseïment (jutjat de Catarroja)
  • Sol·licitud d'informe forense a l’Institut de Medicina Legal i ampliació de la causa
temes
  • Justícia
  • Emergències
subtemes
  • Negligència greu
  • Gota freda
  • Alertes a la població
  • Gestió de crisi
  • Informe forense
VilaWeb ja ha explicat com la jutgessa de Catarroja manté oberta la investigació sobre la gestió política de la gota freda del 29 d’octubre i veu ara “indicis aclaparadors” de negligència grossa en l’actuació de l’ex-consellera Salomé Pradas, per l’endarreriment en la convocatòria del CECOPI i en l’enviament de les alertes a la població . Aquesta línia d’investigació s’entrellaça amb la reconstrucció de les hores crítiques de Carlos Mazón, inclosa la seua estada amb Maribel Vilaplana abans d’activar-se l’Es-Alert , i amb les successives citacions de responsables institucionals com el president de la Diputació, Vicent Mompó, que ha de tornar a declarar sobre el dispositiu d’aquell dia .

Per una visió més àmplia del rerefons, VilaWeb ha recollit el relat tècnic del cap de Climatologia de l’AEMET, que va qualificar d’“incomprensible” la resposta institucional davant un avís roig tan excepcional i va denunciar la manca de lideratge al CECOPI . La jutgessa també ha reclamat les imatges de la conversa entre Mazón i Pradas al centre d’emergències per aclarir com es van prendre les decisions en aquelles hores, en un context en què creix el debat sobre responsabilitats polítiques, transparència i reparació a les víctimes .

Recomanem

Fer-me'n subscriptor