14.05.2025 - 14:07
|
Actualització: 14.05.2025 - 18:03
La jutgessa de Catarroja, que instrueix la causa penal de la gota freda, ha acordat noves citacions de testimonis. D’una banda, cita el comandament en cap de la Unitat Militar d’Emergències (UME) de l’exèrcit espanyol i l’ex-cap de premsa de la Conselleria de Justícia i Interior. D’una altra banda, cita quatre batlles més: el de Pedralba (Serrans), Andoni León Sánchez; el de Montserrat (Ribera Alta), Sergio Vilar Campos; el de Torís, Ismael José Corell García; i la de Godelleta (Foia de Bunyol), María Amparo Pardo Luján.
També ha citat com a perits un catedràtic de Geografia Física de la Universitat de València i un meteoròleg membre de l’Associació Valenciana de Meteorologia (Avamet).
En una altra resolució, la jutgessa denega una declaració testifical d’un dels ponents al senat espanyol sobre el projecte de llei per a la protecció d’infrastructures crítiques. La magistrada justifica el rebuig a la sol·licitud presentada per una acusació particular en què aquesta declaració versaria sobre la presa de Forata. Assenyala que, com han declarat uns quants perits durant la instrucció, aquesta presa no va tenir cap influència en el cabal del barranc de Torrent (o rambla del Poio) i no guarda, per tant, cap relació amb les defuncions i les lesions investigades en aquesta causa.
“Ha de qualificar-se com una autèntica faula la repercussió de la presa de Forata en la crescuda del barranc del Poio. Es tracta simplement d’una altra conca. Igualment, ha de descartar-se que tingués qualsevol mena d’efecte negatiu en els successos del dia 29 d’octubre de 2024. Al contrari, com s’ha expressat, va produir un efecte ‘netament beneficiós’. És per això que manca d’objecte la citació del testimoni”, raona la jutgessa. I insisteix: “Han de centrar-se les proves en l’objecte d’aquest procediment, expressat en reiterades ocasions, l’avís tardà a la població que no va poder adoptar mesures d’autoprotecció, que ja va arrencar d’una convocatòria tardana del CECOPI.”
