La justícia britànica manté el judici contra Juan Carlos I

  • Continua el procediment judicial per assetjament, difamació i vigilància il·legal a Corinna Larsen

VilaWeb
Redacció
29.03.2022 - 14:29
Actualització: 29.03.2022 - 16:17

El jutge britànic Matthew Nicklin ha desestimat la petició de Juan Carlos I, ex-rei espanyol, d’aturar el judici per assetjament, difamació i vigilància il·legal a Corinna Larsen. El seu advocat al Regne Unit, Daniel Betlehem, havia demanat de recórrer contra la decisió de la setmana passada de denegar-li la immunitat com a rei, però li ho han denegat. El jutge ja va argumentar que la immunitat personal d’un cap d’estat només és disponible de manera limitada mentre és en el càrrec i, a més, va criticar els arguments aportats: “Segons l’acusat, si ara entrés a una joieria a Hatton Garden i robés un anell de diamants, no s’hauria d’enfrontar a cap procediment civil o penal en aquesta jurisdicció.”

Ara el jutge insisteix que el judici ha de continuar endavant i fixa la nova vista judicial l’1 de juliol. Fins llavors, la defensa de Juan Carlos I tindrà una nova oportunitat de mirar d’impedir-ho presentant un recurs al Tribunal d’Apel·lació, com ja ha dit que farà.

Corinna Larsen acusa Juan Carlos I de causar-li depressió i d’allunyar-la dels fills, els amics i els socis de negoci assetjant-la durant gairebé deu anys. El juny del 2021 va presentar una demanda al Tribunal Superior de Justícia d’Anglaterra i Gal·les, en què relatava difamacions, amenaces i seguiments de l’ex-monarca d’ençà del 2012.

Larsen explica diversos episodis en què Juan Carlos I la va desacreditar davant d’amics, familiars i contactes de negocis assegurant que li havia robat diners i que no era una persona de fiar. També denuncia intents d’agents secrets, suposadament vinculats al rei emèrit espanyol, d’entrar a casa seva o col·locar una balisa de seguiment al seu cotxe.

Per tot plegat, Larsen diu que ha tingut ansietat, angoixa, humiliació i un estigma moral. “Té problemes per a dormir i malsons freqüents per les amenaces a la seva seguretat”, diu la demanda, que afegeix: “El seu estil de vida ha canviat del tot, rarament la conviden a actes socials i gairebé no surt de casa”. L’empresària afirma que l’ha afectada en l’àmbit professional, perquè ha perdut clients, i en l’àmbit familiar per problemes amb els seus fills.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any