L’ex-vice-president del Tribunal Constitucional Eugeni Gay, un dels que formava part del tribunal que va retallar l’estatut de Catalunya el 2010, va participar aquesta setmana en un acte del col·lectiu Portes Obertes del Catalanisme, al Col·legi d’Advocats de Barcelona, juntament amb l’ex-consellera de Justícia Pilar Fernández Bozal i el catedràtic de dret constitucional de la UB Xavier Arbós. Aquest col·lectiu aplega gent pròxima al PSC i a la ja desapareguda Unió i fa pressió contra el procés independentista. Gay va dir que l’argument del sobiranisme de contraposar legalitat amb legitimitat ja el feia servir Hitler el 1936. Miquel Iceta, Ramon Espadaler i Pere Navarro, entre més, van assistir a l’acte.

El jurista i professor de teoria política Josep Costa (UPF) ha reaccionat a aquesta afirmació, i l’ha desmuntada de dalt a baix, amb una sèrie de quinze piulets, que transcrivim tot seguit:

«Efectivament, tothom està d’acord que, en un estat democràtic, legitimitat i legalitat no s’han de contraposar mai. Però ara dóna lliçons? Havent estat magistrat del TC a Gay se li hauria d’exigir coneixements de teoria jurídica i democràtica però també honestedat intel·lectual. L’estatut del 2006, aprovat, negociat, convalidat, ratificat i referendat havia de ser el vincle entre legalitat i legitimitat a Catalunya. Va ser el TC, en un injustificable abús de poder, que les contraposà, imposant una visió restrictiva de la legalitat al vot dels catalans. Hitler no inventà la dualitat legalitat / legitimitat. Sempre ha existit i existirà. Ja prou de banalitzar el nazisme per atacar l’adversari. Catalunya no vol sortir de la legalitat apel·lant a la legitimitat. Catalunya va ser expulsada de la legalitat pel TC, de forma il·legítima. Ell és una de les deu persones que tenen la responsabilitat històrica d’haver enfrontat legalitat i legitimitat. Les conseqüències eren previsibles. Amb una mica menys de dogmatisme, qualsevol pot entendre que un sistema de govern no es pot sostenir només amb lleis. Canviar una llei en un despatx i pretendre imposar-la amb la repressió al poble que la rebutja democràticament. Això és propi de dictadures. La desobediència a la llei injusta o un poder il·legítim no és l’escenari ideal. Podria portar a l’anarquia. Però mai no al totalitarisme. L’antídot contra el totalitarisme és la defensa radical de les llibertats, no el compliment estricte de la llei. Més democràcia. No menys. A Catalunya no hi ha cap problema de democràcia sense llei. És exactament el contrari: de llei sense democràcia. De govern sense legitimitat. Estan a una fal·làcia de justificar que com que Hitler va arribar al govern amb unes eleccions, millor no deixar votar. Aquest es el nivell. No vull debatre més en aquests termes. El nazisme és una expressió de mal tan radical que crec i vull irrepetible. Hi ha millors arguments! Sí, contraposar legalitat i legitimitat és un problema. L’ha creat el TC i ara en patim les conseqüències. No seran ells qui el solucionin!»

Fes-te'n subscriptor i construeix amb VilaWeb25 el diari nou que els Països Catalans necessiten ara.

60€/any | 18€/trimestre
120€/any | 35€/trimestre

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.