La Generalitat s’espolsa la polèmica i culpa l’ex-cap de l’emergència dels helicòpters aturats en la gota freda

VilaWeb
21.04.2025 - 12:51
Actualització: 21.04.2025 - 13:01

La Generalitat culpa José Miguel Basset, ex-inspector en cap del Consorci de Bombers de València i cap tècnic de l’emergència, que el dia de la gota freda no s’activés cap dels sis helicòpters dels bombers forestals. Segons que publica Levante, el mal oratge –”condicions extremadament adverses”– també va ser un factor clau perquè els aparells no s’alcessin.

Tanmateix, les fonts presidència no expliquen per què els dies posteriors tampoc no es van mobilitzar els helicòpters. Així mateix, cal dir que el dia de la gota freda l’helicòpter del Consorci de Bombers de València sí que va volar, tot i ser exactament del mateix model.

L’equip de Carlos Mazón insisteix que el 29 d’octubre hi havia una complexitat meteorològica que impedia d’activar els aparells i recorda les moltes dificultats que va tenir l’helicòpter del Consorci de València en les tasques de rescat a Utiel i la Ribera.

El del Consorci d’Alacant també es va enlairar, però no va arribar al destí per culpa del temps, segons fonts de la Diputació de València.

Tots aquests helicòpters –els sis dels forestals i els dos dels consorcis de València i Alacant– són del mateix model: un Bell 412 biturbina de 1.800 cavalls de potència. Els experts consultats pel diari Levante assenyalen que, si un va poder volar, els altres també haurien pogut fer-ho.

Aviació Civil va avalar aquesta tesi i va autoritzar l’operativitat dels aparells durant tot el temporal.

obres
actors
  • Generalitat Valenciana
  • José Miguel Basset
  • Carlos Mazón
  • Consorci de Bombers
  • Diputació d'Alacant
  • Diputació de València
  • Aviació Civil
llocs
  • Comunitat Valenciana
  • València (ciutat)
  • Utiel
  • La Ribera
  • Alacant
esdeveniments
  • Gota freda (València)
temes
  • Política
  • Administració pública
subtemes
  • Gestió de crisi
  • Responsabilitat institucional
  • Fenòmens meteorològics i alerta
VilaWeb ja ha explicat com el Consell intenta desviar responsabilitats sobre la gestió de la gota freda, tant en l’admissió recent que la zona zero continua vulnerable i que “no hem millorat gaire” malgrat els discursos contra la Confederació Hidrogràfica del Xúquer , com en les revelacions judicials sobre el retard en l’enviament de l’alerta d’emergència . En aquest marc, la decisió de culpar ara l’ex-cap tècnic de l’emergència per l’aturada dels helicòpters forestals, mentre altres aparells del mateix model sí que van volar, reforça la sensació d’un relat oficial orientat a eludir responsabilitats polítiques directes.

Per una visió més àmplia del rerefons polític i judicial, VilaWeb ha destacat la importància de la declaració del president de la Diputació, Vicent Mompó, que pot aclarir fins a quin punt Carlos Mazón estava informat i consultat sobre les decisions crítiques del 29 d’octubre . Alhora, l’estratègia del Consell de repetir que AEMET no va avisar prou, desmentida per la jutgessa de Catarroja i pels avisos previs d’universitats i municipis , i el comiat de Mazón afermat en aquestes mateixes justificacions , dibuixen un escenari de crisi de confiança institucional que va molt més enllà de la simple decisió tècnica sobre uns helicòpters.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor