09.12.2024 - 15:37
|
Actualització: 09.12.2024 - 17:38
La fiscalia ha emès un escrit oposant-se a l’admissió a tràmit de la querella de Carles Puigdemont, Josep Lluís Alay i Gonzalo Boye contra el jutge Joaquín Aguirre pels delictes de prevaricació i malversació per la creació d’una peça separada per l’anomenada ingerència russa en el cas Vólkhov. La fiscalia estima que la interlocutòria que obre la citada peça “no reuneix l’element objectiu integrador del delicte de prevaricació com és la injustícia de la resolució”, atès que “respon a una interpretació jurídica totalment raonable i sostenible”.
Tots tres fonamenten aquesta querella, signada per Boye mateix i per l’advocada Isabel Elbal, en el fet que el jutge Aguirre va obrir aquella peça separada el 21 de juny per continuar investigant la suposada ingerència russa en el procés d’independència de Catalunya amb el propòsit de desestabilitzar l’estat espanyol; que ho va fer malgrat la decisió de l’Audiència de Barcelona d’anul·lar les darreres pròrrogues de la instrucció que havia acordat i d’ordenar que tanqués la investigació; i, a més, sabent que, feia obrint la peça separada, pretenia “una solució alternativa” (en paraules del jutge mateix) per a esquivar la decisió de la instància judicial superior.
Tanmateix, la fiscalia demana de no admetre a tràmit la querella. Tampoc considera que es pugui parlar de malversació derivada de les despeses originades per la designació de funcionaris perquè fessin les investigacions ordenades per Aguirre. “La interlocutòria no es pot considerar ni tan sols de manera indiciària una conducta prevaricadora del magistrat querellat”, diu la fiscalia, que no considera que sigui una resolució injusta.
Puigdemont, Alay i Boye demanen, com a mesura cautelar, d’apartar el jutge Aguirre del cas Vólkhov perquè no continuï actuant ni prengui represàlies contra els querellants. Les defenses creuen que el magistrat “instrumentalitza la creació de peces separades amb una finalitat il·legítima i il·lícita, que no és sinó burlar el compliment de les resolucions dictades pels seus superiors jeràrquics”.
