Fes-te subscriptor de VilaWeb

Aquest diari existeix perquè més de vint mil lectors han decidit que poden i volen pagar cinc euros el mes perquè tots rebeu tota la informació amb accés obert. Però no n'hi ha prou. En necessitem més. Tu ho vols i pots? Fes-te'n subscriptor ací.

La sala penal del Tribunal Suprem espanyol, presidida per Manuel Marchena, ha desestimat els recursos que el president Carles Puigdemont i els consellers Toni Comín, Clara Ponsatí i Lluís Puig van presentar contra les interlocutòries del jutge Pablo Llarena del 10 de gener i 4 de març del 2020 on mantenia les ordres de cerca i captura estatals, internacionals i europees, i on demanava al Parlament Europeu la suspensió de la immunitat parlamentària per a Puigdemont i Comín.

La sala argumenta que els dirigents independentistes exiliats es troben ‘en situació de rebel·lia’ malgrat que ‘han estat processats per fets que poden ser constitutius de delictes greus’, i per tant les ordres són ‘absolutament necessàries per assegurar l’acció de la justícia’. Als seus recursos, Puigdemont, Comín, Ponsatí i Puig demanaven que s’aixequessin les ordres de detenció perquè un cop el Parlament Europeu va reconèixer com a eurodiputats Puigdemont i Comín –i des del 5 de febrer Ponsatí… les consideren incompatibles amb les immunitats parlamentàries.

En aquest sentit, la Sala recorda que el processament de Puigdemont, Comín, Ponsatí i Puig es va acordar abans que assolissin la condició d’eurodiputats, i per tant ‘no s’aprecia contradicció amb el dret europeu’ perquè al seu entendre no es pot considerar la seva persecució per fets que no tenen res a veure amb les seves funcions d’eurodiputats com quelcom que pertorbi la funció del Parlament Europeu.

Segons la interpretació de la sala penal, la immunitat dels europarlamentaris ‘no té com a finalitat establir una absoluta immunitat davant l’acció de la justícia’, i menys ‘quan es tracta de fets i de processos anteriors a l’adquisició de la condició d’europarlamentaris’ que ‘no tenen cap relació amb les funcions que se’ls assigna’ com a membres del Parlament Europeu..

Per tant, segons el Suprem, és possible que un tribunal intern mantingui la situació de presó provisional prèviament acordada respecte a una persona que amb posterioritat ha adquirit la condició d’europarlamentari sempre que –com en aquest cas– sol·liciti tan aviat com sigui possible al Parlament Europeu la suspensió de la immunitat.

Fes-te'n subscriptor i construeix amb VilaWeb25 el diari nou que els Països Catalans necessiten ara.

60€/any | 18€/trimestre
120€/any | 35€/trimestre

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.