Condemnades a presó les metgesses que van atendre l’Aitor, el menor que va morir de peritonitis el 2020

  • Han estat declarades culpables d'un delicte d'homicidi per imprudència · El menor va morir de peritonitis després d'anar cinc vegades a urgències

VilaWeb
Marta Gonzálvez, àvia i tutora legal de l'Aitor Esteban
09.06.2025 - 12:58
Actualització: 09.06.2025 - 17:41

Un jutjat d’Alacant ha condemnat dues metgesses que van atendre Aitor Esteban, el nen de vuit anys que va morir l’octubre del 2020 de peritonitis després d’haver visitat cinc vegades els serveis d’urgències. La sentència conclou que van cometre un delicte d’homicidi per imprudència greu. A una, li imposa dos anys de presó i tres anys i mig d’inhabilitació per a exercir la medicina; i a l’altra, un any de presó i tres anys d’inhabilitació. Cap de les dues no ingressarà a la presó perquè no tenen antecedents.

Segons que avança À Punt, les dues facultatives hauran d’indemnitzar la família. La compensació més alta és per a l’àvia i tutora legal de l’Aitor, Marta Gonzálvez, que rebrà 114.203 euros. La mare biològica i un altre familiar rebran, cadascun, 32.629 euros.

La sentència remarca que no es va tractar d’un error puntual. La jutgessa parla d’una “valoració insuficient i greument negligent” dels símptomes que presentava el nen i considera que van actuar contra la lex artis, és a dir, contra les pràctiques professionals acceptades. Lamenta, per exemple, que no es fessin proves complementàries com una analítica de sang o una ecografia abdominal.

Aitor vivia amb l’àvia i la seua parella a Petrer (Vinalopó Mitjà). El 24 d’octubre del 2020 va començar a sentir mal al ventre. El van dur al centre de salut del municipi i, d’allà, a l’Hospital d’Elda, on li van diagnosticar dolor abdominal i vòmits possiblement causats per un virus. El van tornar a casa. Però els símptomes no van remetre.

Dos dies més tard, el nen va tornar a urgències i el va atendre una altra de les metgesses condemnades. La sentència apunta que no va tenir en compte ni el conjunt de símptomes ni les proves necessàries per a identificar la gravetat del cas. El nen va acabar morint poc després per una peritonitis no diagnosticada.

obres
actors
  • Dues metgesses condemnades
  • Aitor Esteban
  • Marta Gonzálvez
  • Jutjat d’Alacant
  • Hospital d’Elda
  • Centre de salut de Petrer
llocs
  • Petrer (municipi)
  • Elda (municipi)
  • Vinalopó Mitjà (comarca)
  • Alacant
  • Hospital d’Elda (centre hospitalari)
  • Centre de salut de Petrer (centre de salut)
esdeveniments
  • Sentència del jutjat d’Alacant condemnant dues metgesses per homicidi imprudent greu
temes
  • Justícia
  • Sanitat
  • Sanitat
subtemes
  • Homicidi imprudent
  • Negligència greu
  • Instrucció penal
VilaWeb ja ha explicat com la justícia persegueix les imprudències greus amb resultat de mort en casos molt diversos, des de la gestió de la gota freda per part de l’ex-consellera Pradas, que la jutgessa de Catarroja considera marcada per “indicis aclaparadors” de negligència , fins a l’accident del riu Serpis, on s’acusa la conductora d’homicidi imprudent en conduir beguda i drogada . En aquest mateix marc s’inscriu ara la condemna a presó, amb inhabilitació professional, de les dues metgesses que van atendre l’Aitor Esteban, el nen de vuit anys mort de peritonitis després de cinc visites a urgències, per una “valoració insuficient i greument negligent” dels símptomes.

Per comprendre millor el rerefons jurídic i institucional d’aquests procediments, es poden seguir també les resolucions de la jutgessa de Catarroja en la causa de la DANA, com la que descarta imputar el cap de Climatologia de l’AEMET i delimita amb detall les responsabilitats en la gestió d’emergències . Igualment, les decisions sobre els intents de l’ex-secretari d’Emergències, Emilio Argüeso, d’ampliar el nombre d’investigats, que la magistrada rebutja per manca de legitimitat i coherència jurídica , ajuden a entendre com es fixa la “posició de garant” i es depuren responsabilitats en casos d’homicidi imprudent.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor