‘La meva màxima decepció per la decisió de la fiscalia de formular l’acusació per rebel·lió.’ Amb aquesta contundència s’ha expressat César Estirado, fiscal delegat de medi de Madrid. Aquest cap de setmana s’han publicat diverses informacions sobre les acusacions que presentaria la fiscalia espanyola en el judici contra l’1-O. L’únic element comú és que mantindrà el delicte de rebel·lió. ‘Tant de bo no s’imposi finalment: em sembla una acusació sense fonament legal, profundament injusta i vulneradora de drets fonamentals. Terrible’, afegeix Estirado.

Aquesta és la darrera veu que denuncia les irregularitats del procés judicial contra l’1-O. Abans, ex-magistrats del Suprem espanyol, com ara Martín Pallín, Xavier O’Callaghan i Joaquín Giménez havien fet valoracions similars. Per Estirado, l’acusació és ‘artificiosa’ perquè la rebel·lió requereix ‘milícies armades assaltant casernes i ocupant el port i l’aeroport.’

El fiscal ha rebut moltes crítiques per aquests piulets. Tanmateix, es referma en la seva opinió i nega l’existència de la rebel·lió. ‘A tot estira, hi pot haver desordres públics per qui van causar destrosses [en referència als cotxes de la Guàrdia Civil el 20-S]’, escriu.

Estirado també diu que l’1-O no va tenir ‘cap validesa.’ Però afegeix que no es pot comparar ‘un referèndum il·legal amb delictes de rebel·lió o sedició.’

 

Ajudeu VilaWeb, fent-vos subscriptors

Si podeu llegir VilaWeb és perquè milers de persones en són subscriptors i fan possible que la feina de la redacció arribe a les vostres pantalles.

Vosaltres podeu unir-vos-hi també i fer, amb el vostre compromís, que aquest diari siga més lliure i independent encara. Perquè és molt difícil de sostenir un esforç editorial del nivell de VilaWeb, únicament amb la publicitat.

Vicent Partal
Director de VilaWeb