‘La meva màxima decepció per la decisió de la fiscalia de formular l’acusació per rebel·lió.’ Amb aquesta contundència s’ha expressat César Estirado, fiscal delegat de medi de Madrid. Aquest cap de setmana s’han publicat diverses informacions sobre les acusacions que presentaria la fiscalia espanyola en el judici contra l’1-O. L’únic element comú és que mantindrà el delicte de rebel·lió. ‘Tant de bo no s’imposi finalment: em sembla una acusació sense fonament legal, profundament injusta i vulneradora de drets fonamentals. Terrible’, afegeix Estirado.

Aquesta és la darrera veu que denuncia les irregularitats del procés judicial contra l’1-O. Abans, ex-magistrats del Suprem espanyol, com ara Martín Pallín, Xavier O’Callaghan i Joaquín Giménez havien fet valoracions similars. Per Estirado, l’acusació és ‘artificiosa’ perquè la rebel·lió requereix ‘milícies armades assaltant casernes i ocupant el port i l’aeroport.’

El fiscal ha rebut moltes crítiques per aquests piulets. Tanmateix, es referma en la seva opinió i nega l’existència de la rebel·lió. ‘A tot estira, hi pot haver desordres públics per qui van causar destrosses [en referència als cotxes de la Guàrdia Civil el 20-S]’, escriu.

Estirado també diu que l’1-O no va tenir ‘cap validesa.’ Però afegeix que no es pot comparar ‘un referèndum il·legal amb delictes de rebel·lió o sedició.’

 

Per a VilaWeb el vostre suport ho és tot

Sostenir un esforç editorial del nivell i el compromís de VilaWeb, únicament amb la publicitat, és molt difícil. Per això necessitem encara molts subscriptors nous per a allunyar qualsevol ombra de dificultats per al diari. Per a vosaltres aquest és un esforç petit, però creieu-nos quan us diem que per a nosaltres el vostre suport ho és tot.

Podeu fer-vos subscriptors de VilaWeb en aquesta pàgina.

Vicent Partal
Director de VilaWeb