Un assessor defensa Pradas i atribueix el retard de l’Es-Alert a una discussió entre tècnics

  • Declara que el CECOPI va parlar d'enviar una alerta des que va començar la reunió del 29 d'octubre

VilaWeb
14.11.2025 - 11:45
Actualització: 14.11.2025 - 11:54

Un assessor de l’ex-consellera d’Interior Salomé Pradas, que es dedicava a enregistrar contingut per a les xarxes socials, ha explicat a la jutgessa de Catarroja que el CECOPI va parlar durant hores, concretament des de l’inici de la reunió del 29 d’octubre, sobre l’enviament de l’alerta d’emergència a la població.

L’assessor, Marco P., ha declarat com a testimoni una volta una de les acusacions advertís que també havia enregistrat imatges del CECOPI el dia de la barrancada, que va causar 229 morts. Ha dit que va estar entrant i eixint contínuament de la sala perquè la seua feina era fer vídeos i que no es va asseure en cap moment.

Segons el seu relat, Pradas —investigada juntament amb el seu número dos, Emilio Argüeso— no parlava gaire al CECOPI, sinó que prenia notes “absolutament de tot” en un quadern i hi tenia, segons ell, un “paper actiu”. També ha confirmat que totes les persones presents duien telèfon mòbil dins del CECOPI.

Ha precisat que a les 18.59 va rebre un missatge d’Aurora Roca, cap de premsa d’Emergències, i que en aquell moment va veure la referència a la presa de Forata. Ha dit que en entrar de nou a la sala va observar que s’estava parlant d’enviar el missatge ES-Alert.

El testimoni ha explicat que, des del començament del CECOPI, se sentia parlar de missatges d’alerta i ha recordat que ell vivia a Madrid quan es va enviar l’avís a mòbils per la borrasca Filomena. Segons que ha dit, Pradas “sempre repetia que s’havia d’enviar” i insistia que es fes a través dels canals oficials. També li va demanar que estigués pendent del moment exacte en què s’enviaria.

Ha assegurat que va presenciar una discussió entre Suárez i Basset, i que “es tardava molt amb el tema de l’aplicació”. Segons la seua versió, Basset dubtava sobre quin text calia enviar, plantejava alternatives i se’n parlava. Per això, entre el missatge d’Aurora Roca i l’avís final “va passar molt de temps”, una demora que, diu, el va sorprendre.

Ha afirmat que no sap qui va proposar utilitzar l’ES-Alert —“supose que un tècnic”— i que el contingut del text el van acordar Basset, Suárez i una tercera persona que no ha pogut identificar. Ha repetit que Pradas insistia sobretot que “es publicara a les xarxes socials”.

Segons el seu relat, en el moment concret de l’enviament Pradas no era a la sala, tot i que havia estat sempre al CECOPI. Marco P. diu que ell mateix va veure els tècnics introduir les dades a l’aplicació i que, quan li van comunicar que el missatge ja s’havia enviat, ell ho va traslladar immediatament a la consellera.

obres
actors
  • Salomé Pradas
  • Argüeso
  • Marco P.
  • CECOPI
  • Aurora Roca
  • Suárez
  • Basset
llocs
  • Catarroja
  • Madrid
  • Forata
esdeveniments
  • Reunió del CECOPI del 29 d'octubre
  • Enviament de l'ES-Alert a la població
  • Borrasca Filomena
temes
  • Emergències i gestió de desastres
  • Emergències i gestió de desastres
subtemes
  • Es-Alert
  • Text de l'alerta
  • Procés decisori tècnic
  • Difusió de l'alerta (canals oficials)
  • Xarxes socials i informació
VilaWeb ja ha explicat com la gestió tardana de l’ES-Alert el 29 d’octubre és al centre de la causa judicial de la gota freda, amb versions que apunten a dubtes tècnics i fins i tot a la consulta sobre si calia permís de Madrid per a enviar l’avís massiu als mòbils . En aquest context, les dificultats del Consell per justificar per què aquell dia no es va actuar amb la mateixa rapidesa que en altres episodis d’alerta roja i l’extensió de la instrucció sis mesos més per la complexitat del cas accentuen el focus sobre el paper de Pradas i del CECOPI.

Per comprendre millor el rerefons, cal situar aquestes declaracions en un marc en què l’AEMET ja havia advertit amb insistència de la gravetat excepcional de l’avís roig i de la manca de lideratge al CECOPI . Alhora, la batalla per les imatges i els àudios de la reunió, amb À Punt oferint el material només sota requeriment judicial per evitar responsabilitats penals , mostra fins a quin punt la reconstrucció minut a minut de què es va decidir dins del CECOPI és clau per a depurar responsabilitats polítiques i penals.

Recomanem

Fer-me'n subscriptor