Urdangarin.- El fiscal acusa Castro de construir “conjectures i sospites” contra la Infanta

  • El fiscal anticorrupció, Pedro Horrach, ha iniciat el seu informe final en el judici del cas Nóos carregant durament contra el jutge José Castro --que va instruir la causa durant més de cinc anys-- i el sindicat Manos Limpias, única acusació que reclama pena de presó per a la Infanta Cristina, i ha acusat el magistrat d'haver construït uns "andamis sobre conjectures i sospites de gran envergadura i aplaudiment mediàtic" per fer asseure al banc dels acusats l'exduquessa de Palma.

VilaWeb
Redacció
15.06.2016 - 10:34

PALMA DE MALLORCA, 15 (EUROPA PRESS)

El fiscal anticorrupció, Pedro Horrach, ha iniciat el seu informe final en el judici del cas Nóos carregant durament contra el jutge José Castro –que va instruir la causa durant més de cinc anys– i el sindicat Manos Limpias, única acusació que reclama pena de presó per a la Infanta Cristina, i ha acusat el magistrat d’haver construït uns “andamis sobre conjectures i sospites de gran envergadura i aplaudiment mediàtic” per fer asseure al banc dels acusats l’exduquessa de Palma.

Durant la seva intervenció, que ha arrencat passades les 9.20 hores, Horrach ha criticat que la instrucció de la causa es convertís en “persecució” i durant aquesta es primés “l’aparença de la justícia per sobre de la justícia”. I tot això d’acord amb “malabarismes jurídics recargolats i enganyosos” i la utilització del “frau de llei” per part de Manos Limpias per mantenir acusada la germana del rei Felip VI.

El representant del Ministeri Públic ha arribat, fins i tot, a alertar del “risc de convertir l’estat de dret en un regne de taifes processal” i ha recriminat que, en l’actual sistema penal, no hi pot haver resolucions que aixopluguin conviccions personals” com, segons la seva opinió, ha efectuat Castro.

En aquesta línia, el fiscal ha recriminat que, en una de les seves resolucions, el titular del Jutjat d’Instrucció número 3 de Palma arribés a assenyalar que “no se sap per què es deixa al marge Cristina de Borbó” en els nombrosos informes que l’Agència Tributària va aportar a la causa, i planteja “dubtes importants” que “la lògica implica que hauria d’haver sol·licitat aclariments sobre aquesta qüestió o utilitzar els mecanismes legals” pertinents, “però no va fer ni una cosa ni l’altra”.

Sobre el paper de la Fiscalia, Horrach ha asseverat que els seus membres “no necessiten blindar la nostra independència”, ja que “ja som independents o se suposa que ho som”. De la mateixa manera, ha apel·lat a la necessitat de vetllar per la defensa de la imparcialitat dels jutges i fiscals així com “per la uniformitat en l’aplicació de la Llei”.

Tal com ha recalcat, les decisions judicials ha d’adoptar-se al marge “de les conjectures que nodreixen els mitjans de comunicació” i, en aquest sentit, ha lamentat que “si d’alguna cosa pequen alguns és del seu condicionament mediàtic”, en al·lusió a Castro. “Una cosa són les proves i una altra, acceptar els judicis paral·lels”, ha afegit.

El fiscal ha iniciat els seus al·legats després que la presidenta del tribunal hagi posat en coneixement que, previsiblement, el judici quedarà vist per a sentència el pròxim dia 22.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any