Puigdemont i Comín exigeixen a Llarena que els retiri l’ordre de detenció dins l’estat espanyol

  • Demanen al jutge que, si no accepta el recurs, plantegi qüestions pre-judicials al TJUE sobre la seva condició d'eurodiputats

VilaWeb
Josep Casulleras Nualart
20.01.2023 - 14:20
Actualització: 21.01.2023 - 22:39

El president Carles Puigdemont i el conseller Toni Comín han presentat avui un recurs contra la decisió del jutge Pablo Llarena de processar-los per malversació i desobediència i d’ordenar-ne la detenció a l’estat espanyol, a més de voler emetre contra ells una nova euroordre si així ho permet la justícia europea. El seu advocat, Gonzalo Boye, demana a Llarena en el recurs al qual ha tingut accés VilaWeb que retiri l’ordre de detenció estatal contra ells perquè vulnera la seva condició d’eurodiputats i la seva immunitat, i perquè s’ha fet sense el preceptiu suplicatori al Parlament Europeu. 

En un escrit extens presentat avui al Suprem, Boye qüestiona de dalt a baix tot el procediment de Llarena contra Puigdemont i Comín, i demana al jutge que, en cas que no accepti aquest recurs, plantegi sis preguntes prejudicials al Tribunal de Justícia de la Unió Europea sobre la incompatibilitat d’aquest processament i de les ordres de detenció que porta associades contra dues persones que tenen la condició d’eurodiputats. 

D’entrada, Boye qüestiona que Llarena sigui el jutge competent per a processar dos eurodiputats, perquè les immunitats de què disposen, i que són plenes de manera cautelar d’ençà del maig de l’any passat, no ho permeten. L’advocat afirma que és una vulneració del jutge predeterminat per la llei i del dret de la doble instància judicial. 

I constata fins a quin punt el manteniment de l’ordre de detenció dins l’estat espanyol contra ells vulnera les immunitats que tenen com a eurodiputats; perquè una d’aquestes immunitats és la que els protegeix en els seus desplaçaments per exercir la tasca de parlamentaris. “En l’eventualitat que qualsevol comissió del Parlament Europeu decidís de reunir-se en territori espanyol, l’orde nacional [sic] de crida, cerca i ingrés a la presó impediria al meu patrocinat d’assistir a les reunions d’aquesta comissió.”

A més, Boye diu en el seu recurs que aquest procediment atempta també contra el dret de no ser jutjats ni processats dues vegades per uns mateixos fets, tenint en compte que la malversació per la qual Llarena els vol perseguir ara ja és examinada en la causa oberta al Tribunal de Comptes. I recorda finalment el recurs que van presentar contra Pablo Llarena perquè s’abstingués d’aquesta causa per la seva manca d’imparcialitat, que es va posar de manifest quan el jutge va acceptar un homenatge i un guardó de l’entitat ultradretana Fundación Villacisneros.

Clara Ponsatí, també eurodiputada, ja va presentar un recurs contra el nou processament de Llarena, que la cerca ara només per desobediència perquè fins ara no era perseguida per malversació. Però Llarena, tant en el seu cas com el de Marta Rovira, processada per desobediència, va dictar ordres estatals de detenció per fer-les comparèixer davant el jutjat. Finalment, sobre els exiliats, Lluís Puig, ara amb Miquel Sàmper d’advocat, ha demanat a Llarena que retiri del seu processament el delicte de malversació.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any