24.04.2026 - 14:22
|
Actualització: 24.04.2026 - 15:42
Un pèrit contractat per les defenses de la família Pujol Ferrusola ha assegurat en el judici a l’Audiència espanyola que els diners a Andorra regularitzats pels fills del president podrien procedir, teòricament, de la deixa de l’avi Florenci Pujol, tenint en compte les rendibilitats de les inversions i els productes financers dels anys 80 i 90. Tot i això, ha admès que no hi havia constància documental d’aquestes inversions rendibles, i també ha reconegut que hi havia moltes transferències, ingressos i retirades d’efectiu no identificats. En concret, calcula que Jordi Pujol Ferrusola va disposar d’uns 3,3 milions d’euros i la resta de germans, d’entre 500.000 i 750.000 euros, aproximadament.
Aquest ex-inspector d’Hisenda i ara assessor fiscal ha explicat que havia tingut accés a tota la causa judicial, en la qual no hi ha gaire documentació bancària que justifiqui els “milers” de moviments bancaris de la família del president a Andorra. Sí que ha afirmat amb rotunditat que, en els comptes andorrans dels Pujol Ferrusola, no hi va haver ni transferències ni ingressos procedents ni de les empreses del germà gran ni de part de les companyies dels empresaris també acusats en aquest procés, com ara Comsa-Emte, Copisa i Isolux.
També ha admès que els comptes bancaris andorrans van rebre molts ingressos en efectiu no justificats i d’origen desconegut, a més de transferències anònimes. I van tenir moltes retirades de diners en metàl·lic. No obstant això, ha volgut matisar que molts ingressos i transferències corresponien a moviments bancaris de comptes del mateix titular, com ara retirades d’efectiu o talons bancaris per a ser ingressats en comptes de la mateixa persona.
El pèrit també ha dit que no havia sabut trobar com la fiscalia va calcular els imports defraudats que atribueix als Pujol. L’assessor fiscal ha explicat que ell, per a fer els seus càlculs, es va basar en els 160 milions de pessetes en dòlars que teòricament Florenci Pujol va deixar al seu fill, el president de la Generalitat, i aquest va repartir entre els set fills i la dona. Per tant, tocarien a uns 17,5 milions de pessetes en dòlars per a cadascun, uns 105.000 euros. Tenint en compte que els anys 80 i 90 els tipus d’interès bancaris i d’uns altres tipus d’inversions podien arribar al 18% i que la pesseta es va devaluar un 46% respecte del dòlar, l’expert fiscal veu raonable que els fills obtinguessin els rèdits que van acabar declarant a la Hisenda espanyola. Tot i això, no ho pot assegurar al 100% perquè no hi ha constància de gairebé cap de les inversions en les anomenades “làmines opaques” i més productes financers.
Així, per exemple, Jordi Pujol Ferrusola va obtenir uns 3,3 milions d’euros, Oriol Pujol 657.000 euros, en Pere 504.000, l’Oleguer 547.000, la Marta 518.000 i la Mireia 757.000. De fet, aquesta última és posada d’exemple dels diners no justificats documentalment, perquè va ser l’única filla que no va treure mai diners d’Andorra i, per tant, solament hi va tenir ingressos.
Diners entre Mèxic i Andorra
D’una altra banda, un inspector d’Hisenda ha estat preguntat per un informe pericial en el qual sospita d’uns suposats préstecs de 6 milions d’euros el 2007 i d’un milió de dòlars el 2010 de l’empresari mexicà Bernardo Domínguez Moreno, mort el 2011, a Jordi Pujol Ferrusola. Segons aquest inspector, els diners van acabar ingressant en efectiu a un compte andorrà de Pujol Ferrusola, però no es va documentar el retorn del préstec i l’empresari tampoc el va reclamar en el seu moment. Igualment, tampoc no consta que aquest empresari tingués compte bancari o una caixa de seguretat a Andorra i no se sap si en algun país europeu. Per això, la fiscalia creu que el contracte signat entre tots dos era simplement per simular l’origen dels diners que Pujol Ferrusola ingressava a Andorra.
La defensa del fill de Domínguez Moreno, Bernardo Domínguez Cerecedes, ha al·legat que el seu client no estava relacionat amb aquests préstecs, però l’inspector tributari ha recordat que l’empresa prestadora era dirigida per aquest acusat.
