Manuel Marchena i la resta de magistrats del Tribunal Suprem que jutgen els presos polítics han respost la petició de la presidenta del congrés espanyol, Meritxell Batet, de prendre ells una decisió sobre la suspensió com a diputats d’Oriol Junqueras, Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull. El Suprem insisteix en allò que ja havia dit anteriorment a la mesa, que havien de ser aquest organisme qui prengués la decisió sobre la suspemsió. Els magistrats ho van fer sense el preceptiu suplicatori a la cambra baixa, un tràmit que demanaven els advocats i que hauria implicat la suspensió del judici.

En una resolució anterior, els magistrats apuntaven a la mesa del congrés el camí a seguir per a suspendre els diputats presos, bo i indicant l’article 21 del reglament de la cambra baixa, que preveu la suspensió dels diputats processats que el congrés hagi decidit en un suplicatori que siguin suspesos. Aquest darrer aspecte no s’ha complert, per negativa del tribunal. Diuen els magistrats, a més, que és ‘inviable’ d’elaborar l’informe que els sol·licitava Batet, que volia que el tribunal fes aclariments sobre si es podia suspendre els diputats empresonats mitjançant l’article 384 bis. Es tracta del mateix article de la Llei d’Enjudiciament Judicial que va fer servir el magistrat instructor Pablo Llarena el juliol de l’any passat per suspendre directament els diputats al Parlament. Una via que la fiscalia espanyola també havia demanat al Suprem que apliqués en el cas dels quatre presos diputats i de Raül Romeva com a senador.

Batet va amb peus de plom i vol evitar de prendre ella, com a presidenta de la mesa, una decisió tan transcendental, polèmica i de dubtosa legalitat. Per això ha demanat un informe als lletrats de la cambra i ha convocat una reunió avui a migdia per a analitzar la situació. Vol guanyar temps, per no haver de prendre la decisió a només tres dies de les eleccions municipals i europees del 26-M, per no donar més empenta electoral als partits independentistes perjudicats i no presentar-se ella com la responsable d’aquesta decisió. Per això s’havia adreçat al Suprem, per a guanyar més temps i esbandir-se un afer tan incòmode, tan espinós, i que fos Marchena qui en tot cas suspengués els presos. Però ara, amb la resposta del magistrat, el temps se li acaba, i la pressió de la dreta augmenta, amb PP i C’s demanant-li que els suspengui immediatament. Batet podria argüir encara a Marchena que la mesa no pot prendre aquesta decisió perquè, tal com diu l’article 21 del reglament de la cambra, hi ha d’haver prèviament l’aval d’un suplicatori que no hi és. Però és improbable que ho faci. I la decisió l’haurà de prendre finalment ella, i el PSOE, que d’ençà de dilluns ha anat preparant el terreny amb declaracions a la premsa –com les de la vice-presidenta Carmen Calvo– avisant que no hi hauria cap més remei que suspendre els presos polítics electes.

Heus ací el full de resposta de Marchena a Batet:

Més informació: Per què a Batet i al Suprem els crema la decisió de suspendre els drets dels presos polítics electes?

Per a VilaWeb el vostre suport ho és tot

Sostenir un esforç editorial del nivell i el compromís de VilaWeb, únicament amb la publicitat, és molt difícil. Per això necessitem encara molts subscriptors nous per a allunyar qualsevol ombra de dificultats per al diari. Per a vosaltres aquest és un esforç petit, però creieu-nos quan us diem que per a nosaltres el vostre suport ho és tot.

Podeu fer-vos subscriptors de VilaWeb en aquesta pàgina.

Vicent Partal
Director de VilaWeb