Cop dur de la fiscalia al jutge del cas Vólkhov per vulneració dels drets de l’entorn de Puigdemont

  • El fiscal s'oposa al trasllat de la part de la causa sobre el Tsunami Democràtic a l'Audiència espanyola perquè no ho troba justificat

VilaWeb
Redacció
02.09.2021 - 14:08
Actualització: 02.09.2021 - 20:25

La premsa lliure no la paga el govern, la paguen els lectors


Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures

La fiscalia ha desautoritzat novament el jutge del cas Vólkhov, Joaquín Aguirre, titular del jutjat número 1 de Barcelona, i no ha acceptat la pretensió de traslladar una part de la causa contra dirigents i activistes independentistes pel Tsunami Democràtic a l’Audiència espanyola. Segons l’escrit que ha difós l’agència EFE, el fiscal anticorrupció Fernando Maldonando diu que el jutge Aguirre no ha fet cap mena de motivació fàctica ni jurídica per a traslladar la causa, i li diu que hauria de justificar més bé la seva decisió.

En la causa Vólkhov, el jutge investiga, entre més encausats, el director de l’oficina del president Puigdemont, Josep Alay; l’ex-conseller d’ERC Xavier Vendrell; l’ex-dirigent de CDC David Madí; i l’empresari Oriol Soler. El pretext és el suposat desviament de diners provinents d’organismes públics a la seu de la Casa de la República a Waterloo. Hi ha una part de la causa que té a veure amb l’activitat del Tsunami Democràtic, que el jutjat número 6 de l’Audiència espanyola ja fa temps que investiga, tot apuntant l’acusació de terrorisme.

El mes de juny, el jutge Aguirre es va inhibir de la part de la causa Vólkhov sobre el Tsunami per mirar de vincular tot l’entorn del president Puigdemont en la investigació prèvia de l’Audiència espanyola. Però ara la fiscalia li diu que no ho ha fet bé, que no ho ha motivat.

El fiscal anticorrupció Fernando Maldonado conclou que la interlocutòria del jutge no exposa ni la qualificació jurídica ni els fets atribuïts als investigats. “Això implica infringir el dret de les parts no solament de tenir coneixement dels fets que els imputen, sinó també a saber les raons per les quals el jutjat s’inhibeix en favor de l’Audiència Nacional [espanyola]”, ha destacat en l’escrit, elaborat arran del recurs de les defenses per a anul·lar la decisió del jutge.

Maldonado entén que en aquest cas s’han vulnerat els drets de tutela judicial efectiva dels investigats, cosa que els ha causat indefensió. Per això, insta el jutge a declarar la nul·litat de l’acte d’inhibició del 9 de juny passat i a dictar una nova resolució que respecti el dret de les parts de saber els fonaments bàsics que el fan declinar la seva competència sobre el Tsunami Democràtic.

El jutge va puntualitzar a l’informe que s’havia inhibit a requeriment de l’Audiència espanyola per la seva “competència exclusiva i excloent” respecte dels delictes investigats, però el fiscal li recrimina que no comuniqués a les parts el criteri expressat pel jutjat central número 6 de l’Audiència espanyola. Per aquest motiu, adverteix que, en aquesta situació, no es pot fer un “control de legalitat de l’actuació judicial”.

Desautoritzat pel TSJC

El jutge Joaquín Aguirre ja fou desautoritzat fa poc pel TSJC en la investigació que va obrir contra el diputat de Junts Francesc de Dalmases, en què l’acusava de malversació. Com que és aforat, la investigació no la podia continuar Aguirre i l’hauria d’haver feta el TSJC. Però el tribunal va dir al jutge que no veia pas indicis delictius contra Dalmases, que hi mancava concreció, que practiqués noves diligències i fins i tot que oferís al diputat la possibilitat de declarar voluntàriament al jutjat d’instrucció número 1 de Barcelona.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 60€ l'any / 5€ el mes