02.06.2026 - 21:40
|
Actualització: 02.06.2026 - 21:55
El judici contra el germà del president espanyol, David Sánchez, havia de ser una gran bomba mediàtica contra la Moncloa, però ha derivat en un xou de retrets de les acusacions populars, en què hi ha grups ultres, com ara Manos Limpias, Hazte Oir, Iustitia Europa i Liberum. El motiu? Els “oblits” i els “no ho sé” d’uns quants testimonis de pes.
Els lletrats d’aquests grups han denunciat que hi havia testimonis que estaven preparats i que tenien vincles amb el PSOE. “Han vingut a descafeïnar”, ha dit l’advocat Luis María Pardo, de Iustitia Europa. Per la seva banda, Javier María Pérez (Hazte Oir), ha dit que alguns testimonis havien fet marxa enrere respecte del que van declarar en la fase d’instrucció. “No s’ha de descartar la influència de les clavegueres del PSOE”, ha afegit.
Sobre la taula hi ha una petició de tres anys de presó per a David Sánchez, que és acusat dels delictes de tràfic d’influències i prevaricació –el d’acceptació de nomenament il·legal ha prescrit– per haver accedit a una plaça de coordinador d’activitats i conservatoris a la Diputació de Badajoz. El tribunal ha de dirimir si la plaça, que es va crear el 2017, es va fer a mida.
Entre la desena d’acusats també hi ha l’ex-dirigent del PSOE d’Extremadura Miguel Ángel Gallardo, que aleshores era el president de la diputació.
Els directors posen aigua al vi
Les declaracions dels directors dels conservatoris superior i professional, Evaristo Valentí i Yolanda Sánchez, era un dels moments més esperats del judici. La jutgessa instructora, Beatriz Bidema, va assenyalar un correu electrònic de Valentí a Sánchez com un dels principals indicis de la causa. El títol del correu era “Germaníssim” i es va enviar el mateix dia que es van publicar les bases de la plaça al butlletí provincial.
Bidema va concloure que sabien que el càrrec de coordinador seria per al germà del president espanyol. Ara, Valentí i Sánchez van rebaixar el to de les seves declaracions en la fase d’instrucció i van dir que, si de cas, hi havia rumors que David Sánchez potser s’hi presentava. “Va ser un comentari, no recordo res més, ni sé qui el va fer”, va afegir Valentí.
La directora del conservatori professional, en canvi, va anar una mica més enllà i va declarar: “L’ajuda [com a coordinador] va anar molt bé.” En aquest sentit, va dir que no sabia qui havia elegit Sánchez entre tots els aspirants, però va destacar que tenia “un bon currículum, estava ben format i capacitat”. “No tinc sospites”, va respondre quan li van demanar sobre una possible manipulació de l’elecció.
Amb el vi aigualit, la sessió va prosseguir amb el testimoni d’uns quants funcionaris provincials que van avalar el procediment d’elecció de Sánchez, fins i tot el seu salari i la seva implicació amb el projecte. El cap de Recursos Humans, José Ramón Suárez, va declarar que no hi havia hagut res anòmal. “Si en vint-i-cinc anys de cap de servei hagués hagut de treballar amb rumors [com el de Sánchez], no hauria durat ni deu minuts al lloc”, va assegurar.
Segurament, la veu més discordant va ser la del sindicalista jubilat Francisco Serrano (CSIF), que va posar en qüestió la necessitat del càrrec de coordinador com a lloc d’alta direcció i obert a treballadors de fora. “L’anterior responsable, fins el 2010, era un professor i preferíem que aquest lloc es convertís en un professor de piano, de violí o ampliar les jornades d’uns altres professors que tenien un quart de jornada”, va declarar.
Serrano també va parlar amb sorna del suposat absentisme laboral de Sánchez: “A la diputació fitxa tothom, tret dels polítics.”
L’Airbnb, una pedra a la sabata
Amb el correu dels directors desarticulat, les acusacions es van aferrar al testimoni d’Ignacio Sánchez Rubio, un empresari que llogava un pis per Airbnb. Segons la seva versió, el germà del president li va escriure perquè buscava un lloc per a “dos o tres mesos” mentre “buscava casa” a Badajoz. “Em va dir que venia a treballar”, va declarar l’empresari.
El contacte es va fer el 26 de juny de 2017, el dia abans de l’entrevista de Sánchez en el procés de selecció per al càrrec de coordinador. “Al final [dos dies després del primer missatge], em va dir que se n’anava de preu”, va continuar l’empresari, que no va tornar a parlar més amb Sánchez.
Una competidora indignada
Una altra declaració esperada era la de la directora d’orquestra Cristina de Frutos, que aspirava al mateix càrrec i en la fase d’instrucció va titllar Sánchez de ser un “usurpador”. Durant l’interrogatori, en la segona jornada del judici, va retirar aquesta acusació –”si la vaig dir, va ser a iniciativa d’una altra persona”–, però va reiterar que durant el procés no hi havia hagut igualtat d’oportunitats.
En aquest sentit, va explicar que durant l’entrevista no li havien fet preguntes, tot i que va insistir que li’n fessin. Per això, quan es va publicar la resolució, va lamentar llegir que el càrrec seria per a Sánchez perquè “havia contestat molt bé a les preguntes del tribunal”. Aleshores, segons la seva declaració, va sentir que en el procés hi havia “una desigualtat i una maca d’oportunitat”.
De fet, va recordar que uns dies abans de l’entrevista, la persona que li va comunicar l’oferta li va enviar un missatge alertant-la que el procés estava manipulat. “Em va dir que sabia per a qui era la feina, que era per al germà de Pedro Sánchez.” Aquesta persona era Antonio Luis Suárez, director del conservatori de Plasència, que sempre ha negat haver dit això.
El febrer del 2025 –set anys després dels fets–, De Frutos va enviar una carta a la fiscalia per a denunciar que s’havia sentit discriminada durant el procediment –sense rebre’n cap resposta–, però en cap moment no va presentar cap denúncia, reclamació ni recurs contra l’elecció de Sánchez. “Tenia la meva feina, No m’hi depenia la vida”, va declarar.
El testimoni de la directora d’orquestra contrasta amb el d’un altre aspirant, Nerses Avakimyan, que en la primera jornada del judici va dir que no havia vist irregularitats en el concurs ni en les bases. “Sempre que hi ha un procés selectiu, oposició o prova, es comenten coses, però tampoc no era res de ‘escolta, no t’hi presentis'”, va afegir.