06.05.2025 - 19:10
|
Actualització: 06.05.2025 - 20:37
“El responsable sóc jo, n’assumeixo tota la responsabilitat”, ha respost Salvador Illa arran de les crítiques de l’oposició a la política informativa del govern el dia de l’apagada. El retard amb què va comparèixer la consellera Núria Parlon, quatre hores després de la desconnexió elèctrica, i la primera aparició pública del president de la Generalitat, vuit hores després, han tornat a centrar les crítiques de la majoria de partits en el debat parlamentari que ha suscitat la compareixença d’Illa al parlament per donar-ne explicacions. Illa ha tornat a defensar l’actuació de l’executiu durant la jornada i l’endemà a la matinada per protegir la població, contribuir a la recuperació del servei, col·laborar amb el govern espanyol i els ajuntaments i informar els ciutadans. Però és aquest últim propòsit, sobretot, el que la majoria de partits coincideixen a assenyalar que va fallar durant unes hores clau perquè tothom sabés si els serveis públics continuaven funcionant i amb quins condicionants o si calia, per exemple, anar a recollir la mainada a l’escola.
Illa també ha admès que la societat és vulnerable i que això no canviarà malgrat que es prenguin mesures per millorar la resposta a crisis com l’apagada. “No som invulnerables i és impossible ser invulnerables”, ha insistit. Una setmana després dels fets persisteix la incògnita sobre les causes del que va passar, com ha admès el president i, abans, ja havia admès Pedro Sánchez. Illa ha recollit un guant d’ERC per a crear una comissió d’estudi al parlament per aprofundir en les causes de l’apagada i determinar possibles solucions. Ha defensat igualment la gestió de les competències en protecció civil del govern i ha criticat els executius autonòmics que van delegar la resposta pública en el govern espanyol demanant la declaració del nivell 3 d’emergència.
Què canviarà, a partir d’ara? Illa ha dit que el govern treballaria per constituir una possible sala conjunta d’emergències amb més administracions per a respondre en moments de crisi, per garantir que els serveis essencials podran treballar amb una autonomia energètica de 48 hores en casos similars i per estendre el funcionament de la xarxa de radiocomunicacions d’emergències i seguretat de Catalunya –dissenyada per proporcionar cobertura als cossos i col·lectius professionals implicats en la seguretat i les emergències– a tots els membres del govern i als presidents dels grups parlamentaris.
De fet, alguns partits coincideixen que la comunicació amb ells va funcionar, i que allò que va fallar va ser la informació directa a la població. El president del grup parlamentari de Junts, Albert Batet, fins i tot ha assenyalat que Winston Churchill s’hauria plantat en alguna ràdio per dirigir-se als ciutadans i ha esmentat el cas de Jordi Pujol el 23-F. “Els grans líders es veuen en els moments difícils i podria posar molts exemples”, ha dit. Junts ha trobat en l’apagada un altre flanc per desgastar electoralment al govern, que s’afegeix a la gestió del caos de Rodalia. Batet ha acusat Illa d’estar amagat fins que no va comparèixer Sánchez i ha criticat que es pretengui amagar la gestió d’aquella jornada obrint un debat sobre el model energètic. Per Junts, la dependència del govern respecte de la Moncloa porta Catalunya “al caos i a la mala gestió”.
ERC ha coincidit a criticar el govern per això mateix: per anar a remolc del govern de Sánchez. I ha titllat de “vergonyós i preocupant” que encara no se sàpiga què va passar. Ara, si Junts veu una falta de lideratge preocupant que usa per criticar el govern, ERC està convençuda que el govern hi era, però sense fer-se visible: “No tenim cap dubte que el govern treballava on calia treballar”, ha dit la portaveu d’Esquerra al parlament, Ester Capella.
La dirigent parlamentària dels Comuns, Jéssica Albiach, en canvi, s’ha centrat en el model energètic. Ha argumentat que els partits de dretes han provat d’arrossegar el debat públic cap a la protecció de l’oligopoli i la recuperació d’un model centrat en les nuclears, al contrari del que consideren que hauria de ser: una transició justa cap a les renovables amb funcionament descentralitzat amb petites i mitjanes empreses i la participació dels ciutadans.
Amb això ha començat el debat ideològic. Alejandro Fernández, del PP, ha vaticinat que les nuclears no es podran tancar en els terminis prevists perquè el sistema s’esfondrarà, i això passarà perquè els defensors de les energies netes, en realitat, boicoten els promotors de plaques solars i d’energia eòlica des dels ajuntaments. La CUP ha considerat insuficients les explicacions d’Illa i ha refusat que el president de la Generalitat hagi aportat mesures reals per evitar que es repeteixi l’apagada, tenint en compte que ni tan sols se’n saben les causes. Ha recordat que el parlament ja va aprovar l’impuls d’un reguitzell de mesures per a afrontar emergències en millors condicions i ha reivindicat l’actuació dels ajuntaments a l’hora de donar la cara i respondre davant la població. “Esperem que continuï defensant el pla de tancament de les nuclears a Catalunya”, ha dit a Illa el diputat Dani Cornellà.
El president de la Generalitat ha recordat que hi ha un pla acordat de tancament de les tres nuclears de Catalunya el 2030, el 2032 i el 2035 i ha remarcat que els operadors poden sol·licitar formalment d’allargar la vida de les plantes si ho consideren necessari. A més, segons ell seria un error assenyalar les renovables com si fossin el problema perquè, al seu criteri, són la solució per a garantir la sobirania energètica i també el camí per a millorar la competitivitat econòmica. La CUP s’ha trobat sola defensant que es faci una comissió d’investigació al parlament per aclarir els fets i la resposta del govern.
