carme forcadell

El periodisme que l'actualitat necessita

Aquest 2020 és un any de canvis arreu del món, i nosaltres us volem ajudar a entendre'ls. En temps de crisi, el periodisme compromès és més important que mai i el vostre suport és l'únic que pot assegurar la continuïtat de VilaWeb.
Si ho vols i ho pots fer, col·labora amb VilaWeb.

Mentre l’advocada Olga Arderiu feia la seva intervenció més important al Tribunal Suprem espanyol en la defensa de Carme Forcadell, l’agència pública espanyola de notícies, Efe, ha publicat una notícia relativa a l’ex-presidenta del parlament que tots els mitjans espanyols han reproduït. Deia així: ‘Estrasburg refusa la demanda de Forcadell contra la seva presó preventiva.’ Un altre revés provinent del Tribunal Europeu dels Drets Humans just el dia que s’acaba el judici contra el procés, just en el moment que l’advocada de Forcadell intervenia. Aprofitant la pausa de la sessió de migdia, hem demanat a Arderiu als passadissos del tribunal per aquesta decisió d’Estrasburg, però s’ha sorprès perquè no en sabia pas res.

Que Arderiu no en sàpiga res és sorprenent, tenint en compte la informació que ha publicat Efe. L’agència diu, citant fonts d’Estrasburg: ‘La demanda [presentada a començament d’any] ja no està pendent, perquè ha estat declarada inadmissible per un jutge únic al març passat. Com que va ser una decisió adoptada per un jutge únic, només se’n va informar les parts i no hi va haver comunicat de premsa. Tampoc no apareix a la base de dades del TEDH, com sí que passa amb les decisions que adopta un comitè de tres jutges o una sala de set magistrats.’

VilaWeb també ha parlat amb l’advocada britànica de Carme Forcadell, Jessica Simor, que és qui va preparar la demanda contra la presó preventiva de l’ex-presidenta del parlament i la va presentar al Tribunal Europeu dels Drets Humans. Simor tampoc no ha tingut cap notificació sobre una inadmissió del recurs. ‘És increïble si això és cert’, diu l’advocada, que troba sorprenent que una decisió com aquesta l’hagi poguda prendre un sol jutge.

Segons Efe, ‘la inadmissió d’una demanda per un jutge únic només dos mesos després d’haver estat presentada –com va succeir en aquest cas– sol deure’s a tres raons: estar manifestament infundada, presentada fora de termini o no haver esgotat les instàncies judicials internes.’ I afegeix que ‘tot indica’ que respon al darrer motiu, és a dir, al fet que el Tribunal Constitucional espanyol no ha resolt encara el recurs d’empara contra l’empresonament de Forcadell.

Però si la defensa de Forcadell va recórrer a Estrasburg (el primer pres polític que ho va fer) fou precisament perquè, el setembre de l’any passat, el TC havia desestimat una petició d’alliberament de Forcadell, tot i que no van entrar a fons en el recurs d’empara.

Fes-te'n subscriptor i construeix amb VilaWeb25 el diari nou que els Països Catalans necessiten ara.

60€/any | 18€/trimestre
120€/any | 35€/trimestre

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.