22.10.2015 - 08:42
|
Actualització: 22.10.2015 - 09:29
La guàrdia civil investiga un cas de pressions denunciades per un àrbitre assistent que tenia possibilitats de formar part de l’equip arbitral del Madrid-Barça del 21 de novembre, al Bernabéu. Les pressions pretenien que l’arbitratge d’aquell partit perjudiqués el Barça. El diari L’Esportiu explica que l’escrit de denúncia fou presentat a la fiscalia anticorrupció de Barcelona el dia 19 d’octubre per l’advocat Jacinto Vicente Hernández a instància de l’àrbitre denunciant, que no vol que fer públic el seu nom per evitar perjudicis personals i professionals.
Aquesta denúncia pública, diu el diari, pretén posar en evidència les pressions a què resten sotmesos els àrbitres per part d’altes instàncies, a conseqüència d’un procés de designacions arbitrals que afavoreix tota mena de suspicàcies.
Una instrucció rebuda ‘directament d’algú de dins’
A mitjan mes de setembre, l’àrbitre assistent que ha presentat la denúncia va anar a una cita amb el seu àrbitre principal, amb credencials d’internacional, que li va traslladar una instrucció rebuda ‘directament d’algú de dins’. La directriu consistia a perjudicar els interessos del Barça en cas que aquest equip arbitral acabés essent el designat pel comitè tècnic d’àrbitres, organisme pertanyent a la Federació Espanyola de Futbol (FEF). Segons l’escrit de la denúncia, l’àrbitre principal va dir que ‘seria més convenient que les decisions més difícils en aquest partit i que propiciessin el possible perjudici final no les prengués l’àrbitre principal, perquè, tractant-se d’una figura més mediàtica, genera més controvèrsia i està sotmès a més control per part del mitjans de comunicació’. Per això demanava que fos l’assistent qui pogués afavorir aquestes decisions, perquè, tot i que suscitaria polèmica, ‘es diluiria més ràpidament’. A més, li van dir que aquesta pràctica ja s’havia aplicat aquesta temporada i que llavors l’àrbitre principal va quedar molt exposat als mitjans. Per aquesta raó era ‘més convenient ser més subtils’.
Una trucada amenaçadora
L’àrbitre assistent va negar-se a acceptar aquestes indicacions i, de fet, l’àrbitre principal també va expressar dubtes. L’assistent assenyala en l’escrit que hi hagué una trucada d’algú que s’identifica amb el nom de José Ángel Jiménez Muñoz de Morales, vocal del comitè tècnic d’àrbitres, que va recomanar a l’assistent de seguir les indicacions i l’amenaçà dient-li que, si no s’hi avenia, la seva carrera professional podria sortir-ne perjudicada. ‘La vida professional és molt curta’, diu que li va dir. Aquesta conversa telefònica va empènyer l’assistent a fer pública la situació i a posar-se en contacte amb l’advocat Jacinto Vicente Hernández.
