Tomb judicial en el Catalangate: ordenen que el CNI digui si va utilitzar Pegasus contra independentistes

  • L'Audiència de Barcelona ordena d'encausar NSO en la demanda de Riba i Jové i de cridar a declarar la directora del CNI

VilaWeb
Redacció / ACN
13.03.2023 - 15:15
Actualització: 13.03.2023 - 17:59

Es reactiva la investigació judicial del Catalangate, per l’espionatge il·legal d’independentistes catalans amb el programari maliciós Pegasus. L’Audiència de Barcelona ha pres una decisió contundent i ordena la jutgessa que va admetre les demandes de l’eurodiputada d’ERC Diana Riba i el president del grup d’ERC al Parlament de Catalunya, Josep M. Jové, que practiqui una sèrie de diligències que posen el focus directament el CNI.

El tribunal ha acceptat el recurs presentat per l’advocat Andreu Van den Eynde contra la decisió de la titular del jutjat 20 de Barcelona de denegar la petició d’informació als serveis d’intel·ligència espanyols sobre la compra de Pegasus i sobre l’ús que es va fer contra Riba i contra Jové. I diu que cal prendre declaració a l’actual directora del CNI, Esperanza Casteleiro. I encara més, diu que cal encausar l’empresa NSO, propietària de Pegasus, i prendre-li declaració sobre els fets. “La denegació de les diligències proposades pels querellants suposa un blocatge a la investigació i es fa amb una resolució immotivada”, afirma l’Audiència de Barcelona. 

Aquest avenç judicial és important perquè fins ara cap jutjat de l’estat espanyol no havia anat tan enllà, sobretot en relació amb la responsabilitat tant de NSO com del CNI mateix sobre l’espionatge contra dirigents independentistes, destapat fa prop d’un any per Citizen Lab en l’escàndol del Catalangate. A més, ni Diana Riba ni Josep M. Jové no formen part de la llista de divuit noms de persones espiades que va reconèixer el CNI a porta tancada en la comissió de secrets oficials del congrés espanyol. Segons el CNI, l’espionatge sobre aquestes divuit persones es va fer amb empara judicial, amb autorització del Tribunal Suprem.

El 24 d’octubre passat, el jutjat d’instrucció 20 va admetre a tràmit la querella contra la israeliana NSO Group, propietat d’OSY Technologies. Però en comptes de citar els querellats, com marca la llei, la jutgessa d’instrucció va preguntar a la fiscalia quines diligències volia practicar. Arran de la resposta de la fiscalia, el 15 de desembre el jutjat va denegar les diligències proposades en la querella de Jové i Riba, és a dir, no va voler investigar de l’empresa OSY Technologies i va acordar la pràctica d’algunes diligències demanades per la fiscalia. Jové i Riba van recórrer contra la decisió, i ara l’Audiència els ha donat parcialment la raó.

El tribunal, per unanimitat, considera “incoherent” la decisió de la magistrada instructora i no dóna la raó a la fiscalia, que es va oposar a l’interrogatori dels representants de NSO al·legant que no constava que haguessin operat a l’estat espanyol. L’Audiència recorda al jutjat i a la fiscalia que la querella és per a investigar si els mòbils espanyols de Jové i Riba van ser espiats mentre es trobaven a l’estat.

L’Audiència també considera que la pericial aportada per Jové i Riba de Citizen Lab és vàlida, però que s’ha de corroborar mitjançant un informe pericial fet pels Mossos d’Esquadra o els informàtics que la jutgessa dictamini. A més, demana que s’aportin els terminals telefònics infectats. “És probable que no es trobi cap rastre, com diu la part querellant, donada la tipologia de l”spyware Pegasus’, i també ho és que, atès el temps transcorregut, el 2019, els terminals restin inutilitzats o substituïts per altres, però han de ser posats a disposició d’aquesta unitat per fer aquesta constatació”, diu la interlocutòria de l’Audiència.

 

Treballem per ampliar aquesta informació

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any