Boye Puigdemont

Fes-te subscriptor de VilaWeb

Aquest diari existeix perquè més de vint mil lectors han decidit que poden i volen pagar cinc euros el mes perquè tots rebeu tota la informació amb accés obert. Però no n'hi ha prou. En necessitem més. Tu ho vols i pots? Fes-te'n subscriptor ací.

La fiscalia ha defensat avui al judici contra el procés que la resolució de Slesvig-Holstein sobre l’extradició del president Carles Puigdemont no es pot al·legar contra les acusacions de rebel·lió. Segons Javier Zaragoza, el tribunal es va excedir en la valoració de l’euroordre i va interferir en la jurisdicció espanyola.

Vegeu-ho ací:

L’advocat del president Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, ha afirmat a Twitter que Zaragoza ‘continua sense entendre què va passar a Slesvig-Holstein’. Per això li ha recomanat que llegeixi l’article 10.2 de la llei de cooperació alemanya. Però el lletrat no s’ha pas aturar ací.

En un raonament no tan tècnic, Boye retreu al fiscal que es queixi de l’actuació de Slesvig-Holstein, si fins i tot el ministeri públic espanyol podia haver presentat un recurs contra la decisió del tribunal i va decidir de no fer-ho. ‘Per què no van fer servir els instruments legals amb que haurien pogut combatre-ho?’, s’ha demanat. ‘Excuses de mal pagador’, ha reblat.

El president Puigdemont també ha criticat la hipocresia del fiscal queixant-se d’ingerències, tenint en compte que l’estat espanyol va involucrar la policia alemanya en una operació conjunta per aconseguir la seva detenció. I, més tard, ‘va inundar de documentació el tribunal alemany’ perquè es fes efectiva l’extradició. ‘Després, quan la sentència no els agrada, retiren l’euroordre’, retreu el president.

Fes-te'n subscriptor i construeix amb VilaWeb25 el diari nou que els Països Catalans necessiten ara.

60€/any
120€/any

Si no pots, o no vols, fer-te'n subscriptor, ara també ens pots ajudar fent una donació única.