17.12.2024 - 12:25
|
Actualització: 17.12.2024 - 12:57
La secció 21 de l’Audiència de Barcelona ha estimat els recursos interposats per les defenses i ha decidit d’arxivar la causa per alta traïció que el jutge Joaquín Aguirre havia obert el mes de juny, una volta l’Audiència de Barcelona ha tancat el cas Vólkhov per pròrrogues injustificades, segons que ha avançat el Món i ha pogut confirmar VilaWeb. El recurs contra la causa va ser presentat per les defenses d’Artur Mas, Carles Porta, Miquel Casals, Gonzalo Boye, Elsa Artadi, Natàlia Boronat i Josep Lluís Alay.
Alhora, ha enviat una interlocutòria al Tribunal Suprem espanyol perquè tanqui la investigació derivada de la mateixa causa contra Carles Puigdemont i Francesc de Dalmases, que són aforats.
En la interlocutòria, el tribunal critica fortament l’actuació d’Aguirre: “En el cas que examinem, com posen de manifest de manera unànime els recurrents, la resolució objecte de recurs implica un clar i flagrant incompliment d’allò que va acordar aquesta secció 21 de l’Audiència Provincial de Barcelona en la interlocutòria 1057/24, del 29 de maig de 2024. Incompleix una resolució ferma d’un tribunal, vulnera el dret fonamental de tutela judicial, el dret de defensa, els principis constitucionals de legalitat i seguretat jurídica i les normes essencials del procediment, i constitueix un frau de llei. Per consegüent, és nul·la de ple dret i no ha de produir cap efecte, cosa que implica la nul·litat de totes les actuacions judicials que se’n derivin i l’arxivament de la peça separada.”
I adverteix implícitament Aguirre que si no en fa cas i s’empesca “solucions alternatives processals” per a continuar la causa, pot incórrer en un delicte de prevaricació: “Correspon a l’instructor de complir estrictament allò que ha estat ordenat per aquesta secció 21 de l’Audiència Provincial de Barcelona a la seva interlocutòria 1057/24, de data 29 de maig de 2024, i resoldre la peça separada 2 segons què s’hi indica, sense més dilació. La sala confia que serà així i s’evitaran noves ‘solucions alternatives processals’ que tan sols originen innecessàries i indegudes dilacions d’aquest ja llarg procediment. Per contra, una persistent actuació de l’instructor renuent al compliment d’això que ordena aquesta superioritat podria donar lloc a l’exigència de la responsabilitat consegüent.”
A començament de juny, l’Audiència de Barcelona, amb motiu d’un recurs de Xavier Vendrell, va anul·lar la pròrroga de sis mesos per a allargar la investigació del cas Vólkhov i va ordenar al magistrat que ho enviés a judici o ho arxivés. Tanmateix, Aguirre no va fer ni l’una cosa ni l’altra, i va decidir d’obrir una peça nova i mantenir diligències prospectives. De manera que el jutge Aguirre, titular del jutjat d’instrucció número 1 de Barcelona, va maniobrar per mirar d’excloure Carles Puigdemont de l’amnistia i va obrir aquesta peça separada en l’anomenada trama russa en què era acusat dels delictes d’alta traïció i de malversació.
La instrucció del cas estava encallada en el mateix punt de fa sis anys, quan el jutge va obrir la investigació arran d’un enregistrament de Víctor Terradellas en què es mencionaven els famosos deu mil soldats russos disposats a fer costat a la independència. D’aleshores ençà, Aguirre no ha trobat més indicis que fonamentin l’anomenada trama russa.