[VÍDEO] Esclat d’indignació contra Pradas i Argüeso abans de declarar per la gota freda

  • Són investigats per homicidi imprudent arran de les negligències durant l'emergència de la gota freda

VilaWeb
11.04.2025 - 09:33
Actualització: 11.04.2025 - 20:23

Expectació mediàtica i indignació a la Ciutat de la Justícia de València abans de les declaracions de l’ex-consellera de Justícia i Interior Salomé Pradas —màxima responsable d’Emergències— i la seva antiga mà dreta Emilio Argüeso. Ambdós han estat escridassats i xiulats pels familiars de les víctimes quan ha arribat als jutjats. “Mazón, dimissió” i “assassins”, són alguns dels crits que s’han sentit. Envoltada d’un núvol de periodistes, Pradas s’ha negat a fer declaracions. “Després us atendrem”, ha dit.

L’ex-consellera i l’ex-secretari han arribat per separat. Argüeso, també envoltat per periodistes, ha estat rebut amb el so de l’alarma d’emergència. Una volta dins de l’edifici dels jutjats, l’ha saludat un agent de la Guàrdia Civil. Ambdós dirigents són investigats per homicidi imprudent arran de la resposta negligent del Consell durant la tragèdia de la gota freda, que va deixar 228 morts.

Abans de la seva arribada, grups de familiars s’han col·locat a la porta dels jutjats amb pancartes i imatges de les víctimes. “Partit Popular, partit criminal” és una de les consignes que s’ha cridat. Agents de la Guàrdia Civil han impedit que familiars entrin dins de la Ciutat de la Justícia.

“Estem totes els col·lectius de víctimes esperançats i confiats en la instrucció que està fent la jutgessa de Catarroja, que per a nosaltres és molt important saber com a poc a poc es van esbrinant i van eixint a la llum els detalls de tot el va passar. Esperem que avui tinguem encara més clar per què no es va enviar l’alerta que podria haver salvat vides”, ha declarat a VilaWeb Mariló Gardolí, portaveu de l’associació de víctimes de la DANA.

Les declaracions de Pradas i Argüeso —a les 10 i les 12.30 del matí, respectivament— es produeixen una volta s’ha revelat que Emergències sabia a les 20.30 de la vesprada del 29 d’octubre que hi havia ferits, morts i desapareguts. Sis hores abans, Argüeso havia admès en missatges interns que els barrancs estaven a punt de col·lapsar.

VilaWeb
VilaWeb
VilaWeb
VilaWeb
VilaWeb
VilaWeb
VilaWeb
VilaWeb
Fotografia: Prats i Camps
Fotografia: Prats i Camps
Fotografia: Prats i Camps
Fotografia: Prats i Camps
Fotografia: Prats i Camps
Fotografia: Prats i Camps
Fotografia: Prats i Camps
Fotografia: Prats i Camps

Durant la instrucció, la jutgessa de Catarroja ha recollit el testimoni d’unes quantes víctimes que detallen l’abast de la tragèdia i de la negligència. De totes maneres, la magistrada s’ha negat a investigar el president de la Generalitat, Carlos Mazón, perquè és aforat i tampoc no l’ha convocat a declarar com a testimoni. Així mateix, no ha deixat que la Generalitat sigui part de la causa.

obres
actors
  • Salomé Pradas
  • Argüeso
  • Partit Popular
  • Carlos Mazón
  • Jutgessa de Catarroja
  • Mariló Gardolí
  • Guàrdia Civil
llocs
  • Ciutat de la Justícia de València
  • València
  • Catarroja
  • Comunitat Valenciana
esdeveniments
  • Declaració de Maribel Vilaplana davant la jutgessa de Catarroja
  • Protesta al Congrés espanyol contra Mazón
temes
  • Justícia
  • Política
  • Emergències
subtemes
  • Responsabilitat política
  • Investigació per homicidi imprudent contra Pradas i Argüeso
  • Protestes i crides a la dimissió
  • Memòria de les víctimes
VilaWeb ja ha explicat com la investigació judicial per la gota freda ha tensat al màxim el Consell, amb la declaració de Pradas i Argüeso convertida en un punt crític per a la Presidència de Mazón i amb la vice-presidenta Camarero escudant-se en els tècnics per justificar per què no es va declarar l’emergència catastròfica el 29 d’octubre . En aquest context, la citació com a testimonis de la delegada del govern espanyol, Pilar Bernabé, i del president de la Diputació, Vicent Mompó, continua eixamplant el focus sobre la gestió d’aquella jornada tràgica .

Per comprendre millor el rerefons, VilaWeb ha disseccionat la resolució duríssima de la jutgessa de Catarroja, que parla d’una cadena de negligències greus i atribueix la responsabilitat d’avisar la població a les autoritats autonòmiques . També podeu llegir com Pradas s’ha blindat amb l’ex-magistrat Eduardo de Urbano per afrontar una causa en què la instructora remarca que l’avís d’alerta va ser tardà i erroni , mentre el govern de Mazón maniobra per evitar-ne l’encausament i alhora intenta intervenir en el procediment judicial com a responsable civil subsidiari .

Recomanem

Fer-me'n subscriptor