Verònica Cantó: “Les Corts Valencianes han comès una il·legalitat aprovant aquest pressupost”

El Consell de PP i Vox ha aprovat una retallada sense precedents al pressupost de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua. Tant, que aquesta institució estatutària s’ha trobat pràcticament sense recursos per a complir les tasques que té encomanades. Mentre s’ha negociat el pressupost, l’AVL ha advertit de la il·legalitat que significa l’intent d’estrangulament perpetrat per la majoria conservadora.

Fem l’entrevista a Verònica Cantó, la presidenta de l’AVL, al seu despatx, al monestir de Sant Miquel dels Reis. En cap moment no se separa del paper institucional que té com a màxima representant d’una institució que no és ni una entitat, ni una associació, sinó que apareix a l’estatut d’autonomia i que es deu a una llei de creació. Fins al punt que diu que potser algú se sorprendria si donàs les seues opinions personals. És aquest interès a no perdre el paper institucional que l’ha empesa a concedir poques entrevistes i a no respondre les declaracions d’uns i altres. En aquesta entrevista, Cantó qualifica la retallada d’arbitrària i indigna.

Ve preparada, amb notes i carpetes, i quan li demanem què representa la retallada trau unes targetes manuscrites i enumera de manera precisa i prolixa totes les activitats de promoció de la llengua en què l’acadèmia participa, o bé promou o patrocina. La llista és llarguíssima, i per motius d’espai no les enumerem totes.

—Com us trobeu?
—Bé, animada, amb força, bastant enutjada per tota la situació, evidentment.

—Fa dos anys, quan l’actual Consell va prendre possessió, us imaginàveu que tardarien tan sols dies a començar a atacar l’Acadèmia Valenciana de la Llengua?
—Depèn de què entenguem per atac. Supose que us referiu a les manifestacions fetes per part del conseller. No, ni ens ho imaginàvem ni ens ho deixàvem d’imaginar. Tal com van vindre les afirmacions, es van contestar i, a més a més, el president de la Generalitat va posar fi a la polèmica amb unes declaracions seues.

—Amb tot, al cap de dos anys, sí que s’ha demostrat que hi havia una voluntat política de Vox contra l’AVL. No sé què vàreu pensar en sentir el senyor Llanos dient el verb “estrangular” referint-se a la institució que presidiu.
—Doncs, la primera cosa que vaig pensar va ser que em pareixia una actitud impròpia d’un representant públic fer aquestes afirmacions en seu parlamentària, on està la sobirania del poble. Aquesta declaració potser va ser la més cridanera, però evidentment estava tota basada en falsedats. En va fer més, d’afirmacions igualment greus.

—Sembla que tot fa part d’una campanya preparada per degradar progressivament la imatge de l’AVL, apujar el to per arribar a la retallada pressupostària. Ho vàreu veure venir? Notàveu que hi havia alguna cosa que no rutllava en les relacions amb la Generalitat o amb les Corts?
—Amb la Generalitat les relacions han sigut sempre institucionals, teníem relacions periòdiques. L’acadèmia és independent, orgànicament, de funcionament, pressupostàriament, o almenys hauria de ser-ho d’acord amb la llei. Qui no ha amagat mai la seua intenció ha sigut Vox. Això no ens ha estranyat, perquè l’intent de deslegitimació l’hem vist del minut zero. Però no sols de la institució, sinó també de tot el que es refereix al que es fa en valencià. La cultura, la literatura, les arts escèniques… És a dir, això no era cap sorpresa perquè ells continuaven dient-ho.

—Heu parlat amb cap representant de Vox i els heu preguntat per què?
—No, jo no he parlat amb ningú de Vox. Resulta molt difícil mantindre un diàleg argumentat amb persones que no responen a la racionalitat o la reflexió que requereixen les situacions delicades com les que sempre han afectat la nostra llengua. Nosaltres sempre hem tingut molt clar que en una situació de conflicte sempre acaba guanyant la llengua forta, la llengua predominant, en una situació de bilingüisme hegemònic, que és com jo ho qualificaria, perquè és clar que continua havent-hi desequilibris. No s’ha parlat amb Vox, perquè és molt difícil parlar amb un grup parlamentari de tretze diputats que ha volgut acabar amb l’acadèmia per la porta de darrere.

—El conseller Rovira ha justificat la retallada dient que el pressupost estava molt inflat. Quin percentatge del pressupost no s’executa anualment i es retorna a la caixa de la Generalitat?
—Els pressupostos de l’acadèmia, el capítol 2, que són les transferències corrents, i el capítol 6, que són les inversions reals, s’executen al 100%. M’agradaria que em diguessen què està inflat. Ells es referien a aquest capítol de personal, que va ser la primera retallada perquè, no sols en l’acadèmia, sinó en totes les institucions i en les conselleries, hi ha places que no estan cobertes, hi ha gent de baixa, gent que es jubila… Això passa a tot arreu, i la llei de la funció pública valenciana diu claríssimament que totes les places, tota la relació de llocs de treball, ha d’estar coberta pressupostàriament. De fet, li puc dir que des que jo sóc presidenta s’han fet quinze concursos públics per a cobrir vacants. Algunes s’han cobert, altres no. I fins i tot, enguany, per primera vegada en la història de l’acadèmia, com que no hi ha tècnics lingüístics en l’administració, perquè no es convoquen tampoc oposicions, l’acadèmia anava a fer una oferta pública d’ocupació que, evidentment no serà possible.

—Quines altres coses no seran possibles?
—Moltíssimes coses. Si em permets, ho tinc anotat [trau una llista]. Hi ha molts projectes i moltes activitats que es deixaran de fer. Per exemple, l’Escriptor de l’Any, que recupera figures valencianes que potser havien caigut en l’oblit i calia ressituar-les en el segle XXI. Teníem convenis de coedició amb universitats valencianes i havíem encetat una col·lecció de traducció de textos clàssics llatins i grecs al valencià, amb un conveni amb la Universitat Jaume I de Castelló. Són moltes coses. Les jornades d’estudi i investigació sobre el valencià, el reconeixement a escriptors actuals com ara Enric Sòria, Ferran Torrent, Rodolf Sirera, Jaume Pérez Montaner o Isabel Clara Simó a títol pòstum. Les Jornades de Sociolingüística d’Alcoi. Tota la promoció del llibre en valencià per a ajudar a la internacionalització. La promoció de la lectura en valencià amb la Fundació Bromera. El suport a ajuntaments amb convenis singulars de tot signe polític. El suport al teatre no professional amb la Junta Central Fallera o l’Ajuntament de Mislata… Ajudes al teixit associatiu valencià, com per exemple el Tempir, Escola Valenciana o la Federació Lletres Falleres. I, és clar, tot el que comporta el manteniment del Diccionari normatiu valencià, el Portal Terminològic Valencià, el Corpus Informatitzat del Valencià, que són ferramentes públiques d’accés lliure, amb una mitjana de 50.000 consultes diàries. Bé… tot això i més.

—A quina de totes aquestes coses que heu contat es referia el síndic del PP, Juan Francisco Pérez Llorca, quan deia que potser l’acadèmia s’extralimita en les seues funcions?
—No ho sé, a què es referiria. Però sí que puc dir que les competències legals estan fixades en la llei de creació de l’acadèmia. Són tres. La fixació de la normativa lingüística, i he posat els exemples de totes les aplicacions informàtiques que hi ha. La segona és la fixació de l’onomàstica oficial valenciana, tant la que es fa en valencià com la que es fa en castellà. I la tercera pota és vetllar per l’ús normal del valencià. I això vol dir fer que el valencià s’utilitze en tots els àmbits públics i privats, que el seu ús vaja expandint-se, i per això estan motivades i argumentades totes les activitats que fem per al foment de la llengua pròpia.

—En la compareixença de premsa que féreu a mitjan maig, quan comentàveu i protestàveu per aquelles esmenes, vàreu dir que prendríeu mesures. Quina mena de mesures? Quines heu pres ja?
—Són diverses. Durant la tramitació del pressupost es van fer arribar a la mesa de les Corts, al lletrat major de les Corts i al govern una sèrie d’informes, alguns dels quals van motivar la retirada d’unes esmenes per a posar-ne unes altres. Aquests informes continuen fent-se. També mantenim reunions amb gent diversa. És pública la que vaig mantenir amb el síndic major de comptes, Vicent Cucarella, per a posar-lo en antecedents i explicar-li de primera mà la situació pressupostària, i això afecta la situació comptable, financera i econòmica de la institució. També vaig informar, a petició seua, el president del Consell Valencià de Cultura. L’endemà mateix de l’aprovació del pressupost es va sol·licitar una reunió amb la Conselleria d’Hisenda, i n’esperem respostes. Ara es produeix un fet que no té precedents, perquè com que al llarg de cinc mesos s’ha funcionat amb pressupostos prorrogats hem fet una despesa perfectament legítima amb proveïdors, per exemple, però això ix del capítol 2, on teníem consignats 500.000 euros i ara s’han quedat en 50.000.

—Quina sensació us va quedar després de la reunió amb el senyor Cucarella? La sindicatura és conscient d’això que es fa amb l’AVL?
—Sí, sí. El síndic era molt conscient del que estava passant, però la magnitud realment la va saber quan va veure les xifres. Les paraules són més fàcils d’interpretar, però les xifres són el que són. I ell va ser molt conscient del que comporta un atac a una institució d’autogovern, i com afectarà això l’ús normal i habitual del valencià.

—A parer vostre, les Corts Valencianes han comès una il·legalitat aprovant aquest pressupost?
—Evidentment. La llei de creació diu que l’acadèmia té autonomia pressupostària. Mai, en vint-i-quatre anys, un govern havia tocat el pressupost que presentava l’acadèmia. Entre altres coses, perquè sempre seguim escrupolosament les instruccions de la Conselleria d’Hisenda. Per tant, ara es va contra l’autonomia pressupostària d’una institució d’autogovern. La llei de pressupost no pot modificar la llei de creació, perquè es necessitarien les tres cinquenes parts de les Corts. A més, no és competència de l’AVL subvencionar les activitats dels que havien de ser beneficiaris d’una part del pressupost de l’acadèmia. I també incompleixen l’article 5 de la llei que diu que no es pot subvencionar cap entitat o associació que incomplesca la normativa de l’acadèmia.

—En vista d’això, legalment o judicialment, quines mesures prendreu?
—Es van estudiant, però aquestes coses requereixen un estudi profund. Tenim un equip de juristes molt bo, funcionaris de carrera que tenen un compromís molt ferm amb la institució, encapçalats pel lletrat secretari general, el senyor Agustí Colomer. Però no és senzill, la institució no pot anar a un jutjat i denunciar. És a dir, quan abans vostè es referia a les paraules que va pronunciar el síndic del grup Vox, l’acadèmia no pot fer res contra aquestes paraules, són impunes en aquest sentit. Segurament, si això ho hagués dit una persona del carrer, sí que es podria plantejar algun acte legal. No vull avançar-me a coses que s’estan estudiant. No fem altra cosa des que vam saber la retallada del pressupost i després la magnitud d’eixa retallada, que no deixa de ser bastant indigna.

—En una entrevista que us vam fer l’any 2022, dèieu: “L’Acadèmia ja no és qüestionada, és una institució democràtica, participativa, paritària i sobretot oberta a la societat contemporània.” Què ha canviat?
—La societat jo crec que ha canviat poc. De fet, hi ha hagut moltes mostres de suport a l’acadèmia a les xarxes socials, tant del punt de vista personal, com col·lectiu. Sense anar més lluny, dissabte passat, el Col·legi Oficial de Bibliotecaris i Documentalistes de la Comunitat Valenciana ens va lliurar el guardó Bibliotecària d’Honor. Jo tinc la mateixa percepció que no hi ha conflicte lingüístic social. I això s’ha demostrat molt en algunes de les iniciatives a les quals hem assistit enguany. És a dir, la percepció del valencià com un patrimoni cada volta és més present. El problema és quan es vol crear, per interessos partidistes, un conflicte que socialment no existeix. Afortunadament, aquesta batalla que tant va perjudicar la llengua, jo crec que està liquidada, però és cert que els atacs provinents des de la institucionalitat ens poden conduir a punts sense retorn que serien perillosos.

—Entre aquestes accions que dieu que hem vist darrerament, incloeu la consulta sobre la llengua base d’ara fa uns mesos?
—Sí, per exemple. Jo crec que la societat, en aquest cas, encapçalada pels pares i mares, va ser molt clara. Les mares i els pares volen que els seus fills i filles aprenguen el valencià. Va ser important també l’augment del percentatge de famílies que volien el valencià en l’escola concertada, i en algunes zones castellanoparlants com per exemple la Serrania, o a Olocau, amb el 100% dels pares i mares que van votar a favor del València. La resposta no va ser d’un 50-50, les dades s’han d’estudiar. Crec que el percentatge era molt més alt. També hi ha un treball d’anys i anys fet per tots els docents. No hem d’oblidar que la Llei d’Ús i Ensenyament del Valencià és de l’any 1983.

—L’AVL es va crear per a posar fi a un conflicte lingüístic, i ara és objecte d’un conflicte creat, com heu dit, institucionalment des d’una part de la Generalitat, cap a una institució pròpia. Quina és la vostra valoració?
—Realment, l’acadèmia va ser creada per a sostreure del debat partidista la qüestió de la llengua, és a dir, per a deixar de polititzar la llengua. Això significa que els que s’han d’aplicar la llei són els partits polítics. Entre altres coses, crec fermament que l’acadèmia sí que ha contribuït a la pacificació lingüística que tenia encomanada. No dic que totes les decisions de l’acadèmia hagen sigut encertades, perquè és impossible poder-ho fer tot bé, però sí que s’ha intentat i així hi ha hagut molt de consens per a poder avançar en aquest camí.

—M’agradaria baixar de la institucionalitat i preguntar a la persona Verònica Cantó. Hi ha una fotografia a les Corts lliurant una memòria de l’acadèmia a la presidenta Llanos Massó que us mira amb un cert menyspreu. En l’àmbit personal, què vàreu sentir aquell dia?
—Quan tu vas a lliurar una memòria i hi vas amb un caràcter institucional, esperes una reciprocitat en la institucionalitat. En aquest cas, la presidenta de les Corts és la segona autoritat de la Comunitat Valenciana. Em pregunteu què vaig sentir. Doncs, una situació bastant incòmoda, perquè alguns mitjans van dir que la trobada va durar un sospir. I efectivament, va durar un sospir i esperava, potser, una miqueta més de calidesa en la recepció. Però si hi vaig en nom de la institució, sempre la pose molt, molt, molt, per davant del que puga pensar personalment Verònica Cantó. Sempre dic que algú se sorprendria de les meues opinions personals.

—Ens agradaria molt que ara ens donàreu aquestes opinions.
—No, no donaré mai la meua opinió personal, però algú se sorprendria. Quan vaig ser nomenada presidenta, vaig deixar totes les xarxes, vaig deixar les meues columnes d’opinió i possiblement les reprendré quan deixe la presidència. Mentrestant tinc clar a qui represente.

—Us queda un any de mandat?
—Sí, el 2026 es produirà ja la renovació total de l’acadèmia. Ara quedem set acadèmics de la primera època, i he de dir que ha sigut una experiència única, i continue pensant que l’Acadèmia Valenciana de la Llengua és democràtica, participativa, paritària. És l’única institució de la Generalitat que cada cinc anys renova un terç dels seus membres, i a més, es fa per cooptació. Possiblement, aquesta independència i autonomia que té l’acadèmia respecte del poder executiu o legislatiu hi pot influir. Però això sempre ha sigut bo per a la llengua.

—Sou una veterana en l’AVL. Hi sou d’ençà de primer dia i supose que n’heu viscudes de tots colors, però ara, aquest moment, és el pitjor pel qual passa la institució?
—Jo crec que és el pitjor moment pel qual ha passat l’acadèmia, i crec que la crisi institucional té una magnitud molt considerable. Sempre hi ha hagut etapes de més o menys crispació per posicionaments ideològics. Em referesc, per exemple, a l’època del dictamen, o a la definició en els diccionaris de les paraules “valencià” i “català”, que també va suscitar les seues coses. Crítiques n’hi ha hagut des del començament perquè s’interpretava que al llarg de quinze anys estàvem sota la tutela de les Corts i, evidentment, els nomenaments dels acadèmics es feien des del poder legislatiu, des de la part més política. Però crec que l’acadèmia, al llarg de la seua trajectòria, ha caminat sempre a favor del diàleg i del consens. Per això no entenc, personalment, quan es fan afirmacions absolutament buides de contingut, en què es basen. Ni entenc aquest sentiment d’aversió a l’acadèmia. Els acadèmics i les acadèmiques sempre hem sigut molt conscients de quina era la nostra responsabilitat i de no atiar mai el foc.

—S’ha arribat a un punt de no-retorn en les relacions amb el Consell, o hi ha capacitat per a tornar enrere?
—Jo espere que la situació que s’ha produït enguany no es torne a produir. I així, en aquesta roda de premsa a la qual vostè es referia abans, vaig apel·lar a la responsabilitat i al sentit institucionals. Vull dir, no es pot modificar ni l’estatut ni la llei de creació de l’acadèmia per la via dels fets. No es pot modificar tot allò que va costar tant per a arribar a aquest consens. La responsabilitat no és de l’acadèmia, jo crec que l’acadèmia n’és la víctima. És una decisió bastant ideològica, arbitrària, indigna i amb un intent de deslegitimació molt alt.

—Heu defensat fa un moment el paper institucional i heu usat l’expressió “no atiar el foc”, però potser alguna gent hauria esperat més presència pública de la presidenta a l’hora d’eixir a defensar l’acadèmia dels atacs. Marcar més el terreny.
—Bé, jo crec que això és opinable i subjectiu. Jo, com a presidenta, no he sigut mai partidària de fer excessives declaracions si podien atiar un foc que no tocava, perquè les coses sempre hem intentat solucionar-les des del diàleg. L’acadèmia no deixarà de ser una institució estatutària llevat que modifiquen la llei o modifiquen l’estatut, cosa bastant improbable. I això significa que sempre s’han de bastir ponts amb qui té la responsabilitat de govern, siga del color que siga. I la prova més evident és que hem signat convenis singulars amb ajuntaments com els de Dénia, Elx, Borriana, Vinaròs, Cocentaina, Algemesí, Alzira… Tots els colors polítics hi són representats, entre altres coses, perquè la llengua no ha de tenir color polític. Perquè valencianoparlants ho som tots. Hem mesurat molt les eixides. L’acadèmia parla per les seues obres, no per l’opinió de la presidenta o per l’opinió dels acadèmics. A més, els temps de l’acadèmia no són els temps de les pressions mediàtiques o de la premsa. Les coses necessiten reflexió i no debats viscerals. Crec que sempre que s’ha eixit, ha sigut amb contundència i amb seguretat jurídica.

—Voleu afegir res?
—Espere que tots hi reflexionem, que hi haja una consideració i una valoració sobre què significa realment la responsabilitat, què significa el sentit i la lleialtat institucional. Ni els valencians ens ho mereixem, ni, per descomptat, el valencià s’ho mereix. Però també tinc clara una cosa: que el valencià és precisament allò que ens dóna sentit com a poble. I tot el patrimoni que es fa en la nostra llengua, tot el patrimoni lingüístic, cultural, és el que som. I a aquest patrimoni ni hi volem ni hi devem renunciar ni hi renunciarem.