Mazón avisa que mirarà d’impugnar les investigacions sobre què feia durant la gota freda

L’Audiència de València ha acceptat que l’ex-president Carlos Mazón es personi en la causa de la gota freda. Arran d’això, la seva defensa ha avisat que revisaran totes les diligències practicades i que n’impugnaran aquelles “que hagin excedit els límits de la instrucció”.

Els sis magistrats de la secció segona han estimat el seu recurs d’apel·lació –tenia el suport també de la fiscalia– d’acord amb l’article 118 bis de la llei d’enjudiciament criminal perquè pugui exercir el seu dret de defensa. En aquest sentit, l’Audiència assenyala que encara hi ha diligències pendents de la jutgessa de Catarroja que “poden permetre una inculpació futura” de Mazón. Els magistrats de la secció segona insisteixen que la resolució es limita exclusivament a resoldre sobre la personació de Mazón. En aquest sentit, afegeixen que no s’han d’extreure conclusions “amb relació a particulars que no han estat objecte de recurs i que tampoc no eren objecte de la interlocutòria recorreguda”.

L’ex-president va ser citat com a testimoni en la causa de la gota freda, una volta el Tribunal Superior de Justícia va refusar l’exposició raonada de la jutgessa de Catarroja que en reclamava l’encausament. Aleshores, la defensa de Mazón va demanar de personar-se en el cas –un pas que la jutgessa va refusar i l’advocat hi va recórrer en contra– perquè creia que hi havia diligències que l’afectaven directament.

Impugnarà les investigacions que vegi que han anat massa lluny

Un cop l’Audiència n’ha acceptat la personació, la defensa de Mazón ha anunciat que valorarà d’impugnar les investigacions “que hagin excedit els límits de la instrucció”. Formalment, la investigació judicial és a l’ex-consellera de Justícia i Interior Salomé Pradas i el llavors secretari d’Emergències de la Generalitat, Emilio Argüeso. Tot i això, durant mesos la jutgessa de Catarroja mirat de saber, també, on era Mazón durant les hores crítiques, malgrat que no estava investigat gràcies al seu aforament.

El Tribunal Superior de Justícia ja va refusar, per ara, d’obrir una investigació a Mazón. Per això, ara la seva defensa vol contraatacar impugnant totes aquelles investigacions al voltant de la seva figura. Ha anunciat que revisaran amb detall la causa i pensaran si hi presenten recursos en contra, fins al punt d’impugnar les diligències que hagin anat més enllà del perímetre de la instrucció o hagin pogut “afectar indegudament a drets fonamentals”, diu en referència a una possible investigació sense que Mazón ho estigués formalment.

Avancen que actuaran “amb plena lleialtat processal”, però també “amb la màxima fermesa en la tutela dels seus drets”. A més, remarquen que la personació de Mazón com a part interessada “no altera la cosa essencial: els òrgans judicials que s’han pronunciat no han trobat cap indici de responsabilitat penal en contra seu”.