El TS rebaixa la condemna de l’ex-membre del PNB Alfredo de Miguel però en manté el temps d’estada a la presó

  • El tribunal confirma el gruix de les condemnes imposades als altres acusats en el procés per corrupció més gran de la història del País Basc

VilaWeb
Europa Press
10.01.2023 - 12:55
Actualització: 10.01.2023 - 16:48

El Tribunal Suprem espanyol (TS) ha rebaixat lleugerament la condemna imposada a l’ex-membre del PNB Alfredo de Miguel, en el marc del procés més gran per corrupció de la història de País Basc. El tribunal, tanmateix, confirma el gruix de les condemnes imposades a altres acusats i manté el compliment efectiu de les penes de presó que va dictar el 2019 l’Audiència Provincial d’Àlaba.

Així, la condemna d’Alfredo de Miguel ha estat rebaixada de tretze anys i tres mesos de presó a dotze anys i quatre mesos, després de ser absolt d’un dels quatre delictes de tràfic d’influències pels quals va ser condemnat. De Miguel, tanmateix, tan sols haurà de complir nou anys, com ja havia fixat l’Audiència d’Àlaba en virtut del màxim efectiu del compliment de penes que estableix la llei.

Per altra banda, la condemna Carlos Aitor Telleria, que ha estat absolt com a cooperador necessari del delicte que se li ha retirat a de Miguel, ha estat rebaixada de sis anys i sis mesos a cinc anys, un mes i quinze dies de presó, que queden limitats a sis anys i nou mesos de compliment efectiu. Finalment, es manté la pena de presó de set anys i sis mesos per a Luis Felipe ‘Koldo’ Ochandiano Credilla.

Amb la sentència, a la qual ha tingut accés Europa Press, el Suprem tanca un llarg i polèmic procés judicial, que es va allargar durant gairebé tot el 2018 i pel qual es va jutjar a fins a vint-i-sis persones per diversos delictes comesos entre el 2005 i el 2009.

Malgrat les lleugeres rebaixes acordades, l’alt tribunal ha confirmat que els fets jutjats s’han considerat provats. Els magistrats han ratificat que els tres acusats es van prevaler de la seva capacitat d’influència política com a membres de l’executiva alabesa del PNB per a afavorir que determinats organismes de l’administració adjudiquessin contractes d’obres o bé de serveis a empresaris que estiguessin disposats a pagar-los una comissió.

El Suprem ha explicat que De Miguel, Ochandiano i Telleria van constituir diverses societats que facturaven serveis ficticis als empresaris beneficiats; societats que aparentaven no pertànyer als encausats, perquè es van constituir sota la titularitat de testaferros.

Per aquests fets, els tres exmembres del PNB van ser condemnats el 2019 per delictes de tràfic d’influències, inducció o cooperació a la prevaricació, suborn, malversació de cabals públics, falsedat documental, associació il·lícita i emblanquiment de capitals.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any