El Tribunal Suprem espanyol es nega a apartar una magistrada clau en la resolució dels recursos contra els indults

La decisió obre la porta a la revisió dels indults en els mesos vinents

VilaWeb
Redacció
20.05.2022 - 16:24
Actualització: 21.05.2022 - 21:48

VilaWeb necessita el vostre suport

Aquest diari existeix perquè més de vint mil lectors han decidit que poden i volen pagar cinc euros al mes perquè tots rebeu tota la informació amb accés obert. Però no n’hi ha prou. En necessitem més. Tu ho vols i pots?

Fes-te’n subscriptor aquí.

La sala tercera del Tribunal Suprem espanyol ha desestimat la recusació que la Fundació Catalana de l’Esplai (FUNDESPLAI) havia presentat contra la magistrada conservadora Inés Huerta Garicano per impedir que formi part de les deliberacions sobre els recursos presentats per PP, Cs, Vox i l’ex-delegat del govern espanyol Enric Millo, entre altres, contra els indults als condemnats als presos polítics del procés. Garicano és una peça clau de les deliberacions perquè va substituir la jutgessa progressista Ángeles Huet, fet que ha causat un canvi en les majories que permet que el sector conservador forci ara la revisió dels indults a partir de juny.

El Suprem té sobre la taula seixanta-set recursos de formacions polítiques i entitats contra els indults. El mes de gener, la majoria progressista de la sala contenciosa administrativa va tombar tots els recursos presentats pels partits de la dreta per manca de legitimació, però al febrer, amb el canvi de Huerta per Huet, es va optar per revisar el cas. La recusació de la Fundació Catalana de l’Esplai contra la magistrada Huerta hauria impedit el canvi de tornes i es basava en el fet que Huerta era membre de la Junta Electoral espanyola (JEC) els anys 2019 i 2020, quan aquest organisme va impedir amb el seu vot que Jordi Turull, Josep Rull i Joaquim Forn poguessin formar part de les llistes electorals.

A la interlocutòria, el Suprem diu que la petició de la Fundació Catalana de l’Esplai no té fonaments perquè “està basada en suspicàcies” que no responen a cap dada objectiva i només cerca de manera “infundada” demostrar una pèrdua d’imparcialitat de la magistrada. Segons la interlocutòria, sostenir que Huerta ha perdut la imparcialitat per la seva participació en les resolucions de la JEC “no té cap mena de lògica” perquè el fet que no es permetés que els presos formessin part de les llistes electorals no incideix en res en la qüestió dels indults. La imparcialitat de Huerta, assegura el Suprem, “no està compromesa”.

Ara el Suprem obrirà el procés d’estudi dels recursos i pròximament demanarà a l’Advocacia de l’Estat que presenti al·legacions.

Junts encara podem anar molt més lluny. Amb VilaWeb.

Fes-te’n subscriptor i construeix amb VilaWeb el nou diari que els Països Catalans necessiten ara.
Fer-me'n subscriptor
des de 60€ l'any / 5€ el mes
Ara també ens pots ajudar fent una donació única.
Fer una donació
a partir de 10 €

Més notícies