El PSOE enerva JxCat i el PNB en retirar una menció sobre la independència d’Escòcia en un informe del Brexit

El grup socialista havia acceptat de fer la menció, com també sobre la reunificació d'Irlanda, en un document sobre les conseqüències del Brexit

VilaWeb
Redacció
16.11.2021 - 16:52
Actualització: 16.11.2021 - 17:52

VilaWeb necessita el vostre suport

Aquest diari existeix perquè més de vint mil lectors han decidit que poden i volen pagar cinc euros al mes perquè tots rebeu tota la informació amb accés obert. Però no n’hi ha prou. En necessitem més. Tu ho vols i pots?

Fes-te’n subscriptor aquí.

Junts per Catalunya i el PNB han retret al PSOE que hagi retirat el suport a fer constar la independència d’Escòcia en l’informe final de la ponència sobre les conseqüències del Brexit. En la comissió mixta per a la UE, el partit de Pedro Sánchez ha votat en contra de la menció i ha evitat que aparegui en el document final.

En la votació prèvia de l’informe, que es va fer ara fa dues setmanes entre els membres de la ponència, el PSOE havia donat el vist-i-plau a les esmenes introduïdes per JxCat i el PNB perquè es mencionés la possibilitat que Escòcia faci un nou referèndum d’independència i sol·liciti l’entrada a la UE.

Finalment, el PSOE ha optat per refusar les aportacions de JxCat i PNB, que mencionaven el cas escocès, però també una possible unificació d’Irlanda. Totes dues formacions han dit que els havia sorprès i han lamentat que els socialistes no els haguessin informat abans del canvi de parer en la votació.

En aquest sentit, el senador del PNB Luis Jesús Uribe-Etxebarria ha criticat que les esmenes s’hagin votat per separat i ha exigit explicacions al PSOE. A parer seu, la formació socialista té la mateixa actitud que el govern britànic respecte del Brexit, a qui les institucions europees han de reclamar que “actuï de bona fe” i compleixi els acords signats.

Per una altra banda, la diputada de JxCat Mariona Illamola ha dit que no entenia el procediment de la votació ni el tomb del PSOE. “Aquests canvis minven la confiança que es pugui tenir en certs grups parlamentaris que van canviant de parer”, ha ressaltat.

Així mateix, ha defensat que el document simplement constatava que el govern de Nicola Sturgeon tenia la intenció de fer un nou referèndum d’independència. “No és una valoració”, ha dit.

“No serveix, la política de l’estruç”

Illamola ha insistit que les esmenes eren neutres i exposaven realitats concretes d’Escòcia i el Nord d’Irlanda. “Amagar-les o no reflectir-les en un text no canviarà la situació”, ha dit, i ha lamentat que el PSOE apliqui “la política de l’estruç”, és a dir, amagar el cap sota terra en qualsevol qüestió sobre el dret d’autodeterminació.

D’una altra banda, el senador d’EH Bildu Gorka Elejabarrieta ha dit que no entenia per què el PSOE tenia la necessitat imperiosa de voler esborrar allò que es va aprovar durant la ponència. “La realitat és tossuda i el Nord d’Irlanda i Escòcia votaran i la UE i els seus estats membres hauran de debatre quines decisions prenen. […] Evita-ho, postergar-ho i retardar-ho no ajuda i em sembla una actitud infantil”, ha conclòs.

“La comissió no s’ha d’immiscir en afers d’uns altres estats”

En la seva intervenció, el senador del PSOE José Luis Bolaños ha evitat d’oferir explicacions pel canvi d’opinió del grup socialista. Tan sols ha dit que la formació no considerava que l’informe hagués d’entrar en afers interns de tercers estats o afers constitucionals en què la comissió no s’havia d’immiscir.

En contra de les mencions d’Escòcia i el Nord d’Irlanda, hi han votat els 31 diputats i senadors del PSOE, el PP i Vox presents a la comissió. Tan sols cinc han donat suport a les esmenes.

Junts encara podem anar molt més lluny. Amb VilaWeb.

Fes-te’n subscriptor i construeix amb VilaWeb el nou diari que els Països Catalans necessiten ara.
Fer-me'n subscriptor
des de 60€ l'any / 5€ el mes
Ara també ens pots ajudar fent una donació única.
Fer una donació
a partir de 10 €

Més notícies