L’Audiència espanyola fixa per a final d’any el judici a Boye, en plena crisi per l’amnistia

  • Li atribueixen haver participat en una trama d'emblanquiment de capital en un cas de narcotràfic que afecta el seu client Sito Miñanco

VilaWeb
Arnau Lleonart
05.07.2024 - 14:09
Actualització: 05.07.2024 - 15:36

L’Audiència espanyola jutjarà entre el novembre i el gener de l’any vinent l’advocat Gonzalo Boye i el narcotraficant Sito Miñanco, defensat per Boye. El cas investiga un presumpte entramat dirigit per Miñanco que pretenia d’introduir a l’estat espanyol gairebé quatre tones de cocaïna, i acusen Boye d’emblanquiment de capital procedent del narcotràfic en organització criminal i de falsedat documental. A més d’ells 2, hi ha 46 acusats més i 5 persones jurídiques. El judici durarà 20 sessions i començarà el 18 de novembre. És previst que la vista oral s’acabi el 30 de gener.

La fiscalia demana a Boye 5 anys i 9 mesos de presó pel delicte d’emblanquiment de capital procedent del narcotràfic en organització criminal, i pel de falsificació continuada de document oficial, una condemna de 4 anys més. A més, demanen que li imposin una multa de 3,12 milions d’euros i que sigui inhabilitat per a l’exercici d’advocat durant el temps de la condemna.

Acusen Boye d’haver dissenyat una argúcia legal per recuperar uns diners suposadament obtinguts del narcotràfic. Concretament, són 890.000 euros que van ser interceptats a l’aeroport de Madrid el 6 de febrer de 2017 i que duien en efectiu l’empresari Manuel González Rubio i cinc persones més quan volien agafar un vol a Colòmbia. Segons la jutgessa, Miñanco era en realitat el propietari d’aquests diners, i pretenia emblanquir-los a Colòmbia fent servir aquesta gent com a correus humans. Segons el fiscal, arran del decomís dels diners, Miñanco va planejar juntament amb Boye i més advocats una manera de recuperar-los, que consistia a falsificar la documentació amb què havien de demostrar que eren lícits. Una acusació que Boye sempre ha negat.

A més, Boye va denunciar que li van vulnerar el secret professional i el dret de defensa, perquè havien posat al descobert comunicacions entre advocats i clients investigats en el procediment, i perquè havien vulnerat la confidencialitat de les comunicacions entre advocats i clients en unes altres causes en què ell treballava.

Recomanem

La premsa lliure no la paga el govern. La paguem els lectors.

Fes-te de VilaWeb, fem-nos lliures.

Fer-me'n subscriptor
des de 75€ l'any
Fer-me'n subscriptor