Avui a les 12.00 a la Ciutat de la Justícia de Barcelona s’ha fet el judici a Charles Andrew Pittman, barceloní d’origen nord-americà, de trenta anys, que va ser empresonat cinc mesos arran de les protestes post-sentència. La fiscalia li demana sis anys de presó i reclama que en compleixi quatre i després sigui expulsat de l’estat espanyol.

El judici s’havia d’haver fet el 20 de febrer de 2020, però l’Audiència de Barcelona el va suspendre perquè va acceptar el recurs de la defensa contra la interlocutòria que tancava la instrucció per a fer noves investigacions. Amb aquesta decisió l’audiència reconeixia que s’havien vulnerat les garanties processals, perquè durant la instrucció només es va fer un informe pericial de les substàncies confiscades (un emblanquidor dental) i van prendre declaració al detingut. Més d’un any i mig després, torna a ser citat sense que la fiscalia hagi canviat l’acusació en contra seu.

L’advocat de l’acusat, David Aranda, ha defensat que es tracta d’un cas “completament desproporcionat”, i de persecució de la dissidència. “En Charles és una persona sense llar i aquell dia buscava en el contenidor una cosa per a reciclar, i un agent li va dir que pretenia cremar el contenidor”.

També ha defensat que el contenidor no va patir cap mena de desperfecte i que no tenia indicis de cremades. De fet, la defensa ha aportat proves que demostren que el contenidor no es va cremar en cap moment, com aquestes fotografies:

Segons que va explicar el col·lectiu d’advocats Alerta Solidària, el dia de la vaga general, el 18 d’octubre de l’any passat, Pittman era al centre de Barcelona cercant material dins un contenidor per a reutilitzar-lo quan va ser detingut per agents de la Guàrdia Urbana. A la motxilla, hi duia uns pots d’emblanquinador dental. Els agents li van dir que allò era material inflamable i que el detenien perquè tenia intenció de cremar el contenidor.

L’Audiència de Barcelona, sense concedir la vista demanada per la defensa, va denegar-ne la llibertat argumentant que era estranger i que les penes demanades pel fiscal eren altes. Finalment, va sortir de la presó de Brians el març del 2020. L’acusen d’un delicte de danys mitjançant incendi i un delicte de desordres públics, malgrat que el contenidor en qüestió no va rebre cap dany.

Dos anys després continua l’acarnissament: com estan les causes dels empresonats per les protestes postsentència?

Combined-Shape Created with Sketch.

Ajuda VilaWeb
Ajuda la premsa lliure

VilaWeb sempre parla clar, i això molesta. Ho fem perquè sempre ho hem fet, d'ençà del 1995, però també gràcies al fet que la nostra feina com a periodistes és protegida pels més de 20.000 lectors que han decidit d'ajudar-nos voluntàriament.

Gràcies a ells podem oferir els nostres continguts en obert per a tothom. Ens ajudes tu també a ser més forts i arribar a més gent?
En aquesta pàgina trobaràs tots els avantatges d'ésser subscriptor de VilaWeb, a què tindràs accés a partir d'avui.